作者lovepigan (在乎就是爱)
看板Policy
标题Re: [问题]有人可以解答二次金改的问题吗?
时间Sun Oct 26 14:20:23 2008
※ 引述《shouri (彻底消灭欧巴玛 拯救世界)》之铭言：
: ※ 引述《fgty (神话之鸟...好神)》之铭言：
: : 我先说，我本身对财金经济很有兴趣虽然不是本科系的
: : 我是真的想了解，希望回答的人暂时拿掉政党色彩，感恩!
: : 我的问题是…
: : 二次金改改了些什麽?他的用意?
: : 为什麽要改?对之後的台湾经济有何影响?
: : 谢谢!
: 二次金改的目的是将现有的金融控股公司减到七家
: 并将12家官股银行减到六家.
: 当初改的目的莫名其妙, 事实也证明有百害无一利.
可以不要乱回答好吗="=???
你知道本来的二次经改是啥目的吗
就如同一次金改时的主轴是大体类似的
因为冗长的金融公司实在太多 导致於整体市场被瓜分太细
而官股银行减少的原因更是明显 因为市场的机制越成熟独立
在各国的评比之中才会更上一层
总之 外部因素是 有监於现存台湾的金控公司实在太多
加上当初政治上业者强力要求对两岸开放金融
为了避免原始基本资本额过小 难以与国外国际型的财团金融公司相抗衡
内部因素是 台湾金融控股公司实在太多 导致於市场瓜分太细
恶性竞争的程度日趋强烈 导致坏帐和不透明的部分日益趋增
综合以上两点因素 所以才开始了二次金改
而当初反对二次金改的原因
重点是在於 一次金融改革的时候 不公开 不透明
导致许多的黑手在此合并中获利甚钜
而这次的金改也是怕如同一次金改般
发生重大的舞弊事件 而难以查清
重点是在怕金改过程中 发生大问题
请不要随意批评二次金改 没过 对台湾的影响才比较大.....
君不知这次爆发出来的连动债就是因为恶性竞争导致
而如果藉由二次金改可以一次清查原来金融公司内部的真正资讯
可以达到一次清扫的效果 也可以将坏帐一次摒除 还给部分人一些重生的机会
可以增强国内金融公司的体质...国内金融公司真的太不透明 危机重重
在国外的评比中 是会在透明度和公司稳定度上 大大的加分
也可以避免这次大规模的股灾 当然股灾部分还有待商榷
所以二次金改是以往至今都有的政策
只是大部分都在纸上谈兵
因为这其中牵扯巨大的利益问题
所以蓝绿双方都不愿让对方得了便宜 抱歉 扯到部分政治
重点是在於
现今仍然是在推动二次金改
请大家不要忽略这点
最近某邦并某X 就是这原因....
不过只是这已经不在现在的锋头上就是了
想想又悲哀了起来 怎麽大家最近老是把重点放错在两党相争
不知道政府最近又过了哪些法案和偷偷在赚二次金改了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.112.113
1F：推 M9407120:那改完为啥会倒退一名勒？ 10/26 14:28
2F：→ M9407120:既然都加分~还倒退真的很怪.... 10/26 14:29
3F：推 shaka1aka:小并大，四百亿吃掉八百亿，其实很合理的( ′-`)y-～ 10/26 14:33
4F：→ lovepigan:~"~是谁说改完了 而且实行二次金改是失败 按照报导来看 10/26 17:30
5F：→ lovepigan:倒退是在这件事情失败之後.我记得时间顺序是这样... 10/26 17:33
6F：推 shouri:我还是认为 扩大民营金控国有化才是王道 10/26 18:44
7F：→ shouri:民营金控间互并我没意见 但公营事业民营化 本身 就是万恶 10/26 18:45
8F：推 Duarte:不要拿理论上的优点当化妆品, 涂抹在可耻的贪心政客脸上. 10/26 19:53
9F：推 Hinamizawa:金控国有化干嘛 去银行看他们织毛衣喔 10/26 22:51
10F：推 shouri:金控民营化干嘛? 让我们的血汗钱变成某人的婚礼金喔? 10/26 22:54
11F：推 Hinamizawa:阿扁是还在当总统喔 10/26 22:59
12F：→ Hinamizawa:还是你认为说马英九会...... 10/26 23:00
13F：推 shouri:今年美国金融风暴 还看不出民营化的下场吗 10/26 23:10
14F：推 Duarte:政府掌握的资本大小, 可以是政策讨论的主题. 10/26 23:16
15F：推 Hinamizawa:别闹了好不好 金融风暴是和民营化有什麽关系啊 10/26 23:21
16F：→ Hinamizawa:而且根本没有什麽民营化的问题 因为本来就是私人企业 10/26 23:22
17F：→ Hinamizawa:哪来的民营"化"？ 10/26 23:22
18F：推 shouri:AIG出事 解决的方案是增加官股 难道不是注解? 10/26 23:24
19F：→ Duarte:自由放任不保证市场稳定. 政府控制难达成市场效率. 10/26 23:27
20F：推 Hinamizawa:AIG是保险公司喔 注入资金是为了保障保户权益 10/26 23:27
21F：推 shouri:存户权益就不用保障了喔? 又金控公司泰半有保险业务 10/26 23:28
22F：→ shouri:讲难听点 现在既然某些经营不善的金控都变成鸡蛋水饺股 那 10/26 23:29
23F：推 Hinamizawa:美国现在倒的是"投资"银行 不涉及借贷业务 10/26 23:30
24F：→ shouri:乾脆用国安基金把股票全部买下来 让那些财团负责人滚回家吃 10/26 23:30
25F：→ shouri:老米饭(更好的是牢饭) 10/26 23:30
26F：推 M9407120:投资银行投资的就是CDO阿.... 10/26 23:31
27F：→ M9407120:他把次贷债卷化了... 10/26 23:32
28F：→ Hinamizawa:厂商自己都经营不善了 政府有什麽诱因经营的善 10/26 23:32
29F：推 shaka1aka:那个不善是高度杠杆，政府通常是效率低落=.= 10/26 23:33
30F：→ shaka1aka:没看过有政府玩杠杆的(冰岛是银行玩杠杆) 10/26 23:33
31F：→ Hinamizawa:身处在竞争的市场厂商都会被市场淘汰 10/26 23:33
32F：→ Hinamizawa:我们有什麽理由相信从来没有一天待在市场的政府 10/26 23:34
33F：→ Hinamizawa:能够打败市场？ 10/26 23:34
34F：推 shouri:前面已经有人说答案啦! 政府不玩杠杆, 民间全都在玩!! 10/26 23:35
35F：→ Hinamizawa:冰岛南韩都是借钱来花装有钱人 这也是一种启示 10/26 23:37
36F：推 Duarte:看来 H大 十分相信市场和自由派的主张嘛. 这样讲不下去的啦 10/26 23:43
37F：推 shaka1aka:若是企业不玩杠杆(如富国银行)，那麽就是H兄赢。 10/26 23:50
38F：→ shaka1aka:但若是企业跟雷曼兄弟一样，那就是国营企业赢。 10/26 23:51
39F：推 LORDJACK:银行业比较不太一样, 台湾的民情, 不准银行倒的 10/27 14:47