作者shouri (彻底消灭欧巴玛 拯救世界)
看板Policy
标题Re: [问题]有人可以解答二次金改的问题吗?
时间Sun Oct 26 11:08:33 2008
※ 引述《fgty (神话之鸟...好神)》之铭言：
: 我先说，我本身对财金经济很有兴趣虽然不是本科系的
: 我是真的想了解，希望回答的人暂时拿掉政党色彩，感恩!
: 我的问题是…
: 二次金改改了些什麽?他的用意?
: 为什麽要改?对之後的台湾经济有何影响?
: 谢谢!
二次金改的目的是将现有的金融控股公司减到七家
并将12家官股银行减到六家.
当初改的目的莫名其妙, 事实也证明有百害无一利.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.67.211
1F：推 kevinjl:问题是 谁能证明不改 在此波金融危机 银行不会倒？ 10/26 12:32
2F：推 Zsanou:雷曼事件发生在台湾应该很欢乐....XD 10/26 12:56
3F：推 Duarte:一楼说的好啊. 历史是不能这样子谈论的喔~ 10/26 19:41
4F：推 Eventis:历史没有如果,执政者没有达成施政的效果负其责任, 10/26 20:06
5F：→ Eventis:包括政治上的追究及道德上的非难:) 10/26 20:07
6F：→ Eventis:讲难听点就是"活该你失败".........Orz 10/26 20:07
7F：推 Duarte: E 大落井下石...Orz 10/26 20:26
8F：推 Eventis:因为"对他们的伟大人物忘恩负义，是强大民族的标志"嘛(误) 10/26 21:26
9F：推 Duarte: 那麽"对他们的腐败政客宽恕包容，是弱小民族的记号"喽(嘿) 10/26 21:31
10F：推 Eventis:以上言论不代表本人立场.....(逃) 10/26 21:36
11F：推 Duarte: 以上言论不代表本板立场.....(躲) 10/26 21:46
12F：推 Duarte:行为是否违法还能够搜证判决, 行为导致怎样的因果就难说了. 10/26 21:49
13F：推 Eventis:大体上还是能"推定"没有什麽政策是预期达到坏的结果而推动 10/26 21:52
14F：→ Eventis:只是掌权者自要概括承受"没有带来令人满意的结果"此一事实 10/26 21:52
15F：推 Duarte: 我觉得要看结果和当初的口号能不能相符合. 看来是不行:P 10/26 22:23
16F：→ lovepigan:重点一句话 损失和受害的钱 谁能真的负责了? 10/27 13:39
17F：推 Eventis:难道人死可以复生吗? 10/27 17:21
18F：→ Eventis:债权本来就没有百分之百保证回收的条件0.0 10/27 17:24
19F：→ Eventis:不然就不需要各式保险了. 10/27 17:25