※ [本文转录自 politics 看板] 作者: poleman (本来就没有) 看板: politics 标题: [情报] 蓝军护航 预算统统照案过 时间: Thu Oct 23 12:44:57 2008 蓝军护航 预算统统照案过 http://www.udn.com/2008/10/20/NEWS/NATIONAL/NAT1/4564939.shtml 【联合报╱记者王光慈、李志德、尚毅夫／台北报导】 2008.10.20 03:19 am 立法院审查九十八年度总预算，在国民党一党独大态势下，预算均轻松过关。外交部机密 预算只审了两小时，卅八亿余元一毛未删；退辅会一千三百五十三亿余元预算也是一毛未 删，退辅会官员直呼「这几年预算审查从没这麽愉快过」。 上周四内政委员会审查陆委会等单位预算时，民进党立委邱议莹、余天等提案共删除三千 四百万元，但主持协商的国民党立委李嘉进，主张统删一百万，几乎等於一毛不删。李嘉 进「统删一百万」的数字一出口，邱议莹气得大骂：「现场媒体拜托有点良心，报出来好 不好？」但国民党占人数绝对优势，表决之下民进党落败。 至於陆委会主管的中华发展基金，国民党曾主导通过决议，要求中华发展基金解散回归公 务预算，陆委会今年却仍提出下年度中华发展基金预算，民进党委员提案删除，同时质疑 ：「这不是国民党去年的主张吗？」但国民党挟人数优势护航过关。 审外交部机密预算时，会场气氛和乐融融，外交部乾脆省略往年皆有的「投影片简报」， 直接和蓝委「话家常」。 经济委员会审经建会预算时，在获经建会主委陈添枝同意後，委员会才通过民进党立委李 俊毅所提删除一千万元，但也只占经建会一亿三千多万预算的百分之七。公平会预算仅三 亿元，立委也就做顺手人情，分文未删。 立院审查预算玩假的？－蓝委一党独大 争议性文化政策恐过关 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/21/today-art1.htm 记者凌美雪／台北报导 立法院将於下星期开始审文建会明年度预算，依惯例，教育文化委员会将在下周四以前， 针对有疑议的预算提案表决。但依民进党在立法院的绝对弱势来看，今年预算审查，恐怕 只会沦为蓝系立委为文建会争议性政策护航的戏码，因为他们的目标，都是执行马政府大 选前开出的支票，不管支票内容正当与否。 目前民进党在教育文化委员会成员只有三位，连通过提案门槛（四位）的条件都没有，因 此，昨天管碧玲在立院发难其实是在争取更多监督预算的空间，管碧玲办公室也表示，无 论如何，下周他们还是会针对有问题的预算进行提案。 同属教育文化委员会成员的林淑芬办公室也明白指出，明年度的文建会预算书里，「生活 美学业务」相关的三亿五千多万元，大多编在硬体设施，推广业务经费相对减少，质疑经 费都计画盖房子去了，但放眼国内已有那麽多蚊子馆，他们认为应着力在空间活化才对。 详究文建会新年度预算书的问题，包括新政策内容不清就编经费，部分经费项目及用途可 议，甚至把特别预算经费加入部会预算造成文化预算增加的假象。之前大选时，无论蓝绿 候选人都曾主张要大幅提升文化预算，文建会今年编列了七十六亿元，看似比上年度六十 几亿增加不少，然究其实，七十六亿元竟是加入特别预算的结果。 若以相同推算方式来看，上年度民进党政府的文建会部会预算六十几亿，但特别预算编较 多，加起来超过一百多亿元。因此，事实上马政府兑现「提高文化预算」的做法只是蒙混 ，不仅没实质增加文化预算，还有乱花钱之嫌。 其次，以前只要与房屋建筑相关的预算，都会老老实实在资本门据实编列，但今年美其名 为「设备与投资」，他们也怀疑文建会企图蒙混。 此外，前文建会主委翁金珠，现虽非教育文化委员会成员，但她对目前马政府的文化政策 也提出许多质疑，诸如主旨不明确就粗糙列入预算的「台湾奖」，这种「反正一定会过」 的心态，充分显示马政府挟一党独大、无视纳税人公帑应审慎花用的骄傲。 ============================================================================== 姑且不论昨天女人打架，但绿军人数少无法有效压制以及提案是个事实。 .......................................................................... 看了也觉得很心酸 总觉得当初大家选择的好意只是为了让 政府的效能能够更有效率一点 结果没想到是硬过的方式 通常而言 立法院应该都会删减编列出来的预算不少 然後协调後再重新编排某些部分 但是看看现在的情况 我觉得 快是快了 却没有煞车的办法 会不会就如同火车速度过快导致出轨的样子 实在令人担心 再另外看这则消息是说建设好的建筑却因为没有周遭宣传等等的软体配合 呈现无人用的情况 更是悲哀 如果把这些钱拿去花在教育中 贫苦小孩没有钱 缴交学费 甚或是营养午餐的钱 看了真的很难过 今天政府是否政治化如何的 我觉得这个争议先暂且搁置 反观回来我们现今的社会 摇摇欲坠 在现在整体国际情势都不好的情况下 台湾经济也落於低潮 这个月的失业率创出新高 未来劳工局主委预估会发生 结构性的失业状况..... 我实在不懂 为何在立法院的这些大多数立委 可以无视未来的情况 硬生生的 将这些极为重要的预算 轻轻的 就放了过关 出了问题 死的 可不是立委阿 说回来 说民进党执政也好不到哪里去 但是今天说真的 如果选个政府是来比烂的 我实在觉得台湾人很可怜 当初就是因为马英九政府 乃至於整体国民党提出 超越绿军执政的一切烂摊子 而且是超越很多 未来会很好的口号下 人民把选票投给了他 也给了他绝对掌握行政立法的权力 结果今天 竟然是要我们评论他的时候 说上 至少比阿扁好 也没比他烂 回来这篇的报导主题 其实这是可以探讨某一方面的 那就是 为什麽选绿也不好选蓝也不对??? 我觉得 是制度杀人 现今的制度 只要掌握足够的人数在立法院 或者是民意机关 就可以翻天覆雨个两三年 丝毫无法制衡 而现今推行多合一的选举 更是一试定生死 美其名节省下了许多的选举经费 和时间 以及人民的时间精神 但说穿了 这不就像是回去联考制度一样? 虽然多合一有好处 但是坏处却就像现今所看到的情形一样....因为多合一 反而无法让我们审慎的去选择自己想要的人 也无法因为县市长或者是总统 是某政党优势 而去选择接下来制衡他的人 应该是要站在对立方 思考一下 多合一造成的结果便是如此 当然人民也有选择一次投两个对立面的权力 但是这道理却是要在现在这个已经无煞车的情况下 我想才会有人学到这点 当然我不是说多场选举是很好的 毕竟有其缺点在 所以改成多合一确实将经费降至最低 只是我们的制度真的在这两次的政党轮替中 很确实的被点出 的确制度上来说 有瑕疵 如果不是因为制度的不完善 那请问现在还会有这种无法阻挡政府 整个预算轻松 开心过关 大家吃饭聊天的情况吗...... 觉得很难过 纳税人的钱 到了预算上头 却不见得是帮助平衡了 整体社会的贫富差距 也没有帮助到真正需要帮助的人 浪费了钱 却得不到该有的效益 回来讲最後的一句 政府真正存在的用意 是维持公平和贫富差距缩小化以及安稳的社会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.98.174 ※ 编辑: poleman 来自: 124.8.98.174 (10/23 12:46) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.164.244 ※ 编辑: lovepigan 来自: 218.167.164.244 (10/23 16:30)