※ 引述《YHLYHL (Tsubasa)》之铭言： : 推 YHLYHL:健保没有拖欠就没有赔钱？中油亏钱，有改善过自己的营运 10/21 18:38 : 是啊，过去八年，或往前推更久，都没有做好嘛。所以当然要改革。 : 然後改革的第一件事就是将这些选票得罪光光?天下有这麽蠢的政府吗? : 嗯，所以不得罪这些选票的方法是帮他们加发奖金罗？真的是不错的方式啊！ : 而且这种改革方式真的很棒罗！看来你很支持这样的"改革"嘛！ 过去发多少，现在发多少；有「改革」吗? : → YHLYHL:台电亏钱，有想过如何改善发电效率？ 10/21 18:39 : 是是是，花几亿搞一个平常风速不够发不了电，台风一来吹断一支就几千万不见的 : 风力发电，最有效率了。 : Y兄不是在GREENPARTY板去谈核电吗?现在油价跌了，又要开始谈火力发电救世主了吗? : 首先，在这谈他版事务可以吗？如果不可以请版主处理一下罗。 : 其次，改善发电效率是花几亿搞一个平常风速不够发不了电，台风一来吹断一支就几千 : 万不见的风力发电？谁跟你说过这样可以改善发电效率？不用张冠李戴，这样也只是显 : 示你的无知。 : http://www.wufi.org.tw/forum/ncpower.htm : 有兴趣的自己看吧，不用把无知当成力量，自以为能力强，知识高，专家也不过是训练 : 有素的狗罢了。我也没有提倡过火力发电，想当救世主的人不是我，不过以你的能力来 : 看也没有资格罗，哈哈。 水力发电? 台湾的水利天生缺陷就是短且急。 要负担这样的比率，要破坏多少环境? 美浓水库的争议，有了解过吗? 汽电共生? 现在搞汽电的是为了要省电，还是为了要卖电给台电? 改善发电效率? 过去八年搞替代能源，提昇发电效率，有什麽拿得出手的? 已经证明了都是夸夸之谈，黑心商品，结果还有人拿出来现宝啊( ￣ c￣)y▂ξ 训练有素的狗，可能被当成是专家。 没训练的狗，就是狗而已嘛。 : ※ 编辑: YHLYHL 来自: 118.166.8.194 (10/22 09:42) : 推 zaku7777:那篇文章没有用了,时空背景早就改变了 10/22 10:55 : → zaku7777:2007年的容量,发电量是1992年的两倍 10/22 10:56 -- ◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.68.107 这篇文章被洗掉了，所以我得一贴再贴。 相关问题还有「跟其他先进国家相比差约10%」的无知问题。 都是同一个回答。 http://www.moeaboe.gov.tw/PublicService/NuclearPowerStat4/02-3.htm 在降低线路损失方面，台电公司近几年线路损失率大都在 6%左右，已属世界平均水准之上( 世界各主要国家线路损失率一般为4.4%～8.8%)，但台电公司仍积极 研拟改善线路损失方案 ，提出「第六输变电修正计画」，该计画预定自2001年7月起至2009年12月止，预计完成变 电工程7,143万仟伏安及线路工程 4,185回线公里，已获台电公司董事会审议通过，正研拟 陈报经济部中。 == 跟世界先进国家差10%是指台湾6%而世界先进国家5.5%。 不是台湾发一百度的电会浪费10度电。 == 这些计画完成後，将可有效改善电力传输效率，减少传输过程之损失，预计输配电线路损失 可由2002年之5. 7 %降至2017年之5.6%，逐年达成降低线路损失的目标，改善输、变、配电 设施之耗损，相对於提升电源供应能力及减少发电成本。 == 总有人认为这个几%是一次就能搞定的，完全忽略了能量耗损与设备老化的问题。 15年进步0.1%，这还是要非核家园的政府努力下的结果。 试问，是很容易吗? 不知道就不要装成是训练有素的狗，还专家呢。 ※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.68.107 (10/22 16:08) 网页看一下，是非核家园的说帖。 提升效能15年提升0.1%这样的难度都能无视。 也难怪没受训练的都能当专家了，对吧:) ※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.68.107 (10/22 17:02) ※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.68.107 (10/22 20:05)