作者bluestudio (好好加油)
看板Policy
标题Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
时间Fri Oct 3 12:55:27 2008
※ 引述《Duarte (既自恋又压抑)》之铭言:
: 我认为你错误的把 '狂牛病' 和 '美耐皿 Melamine' 这两种风险看成同一类.
: ◆ From: 82.26.31.188
: 推 shouri:牛吃肉骨粉就会引发狂牛症 10/03 01:18
其实我认为美国狂牛症和中国毒牛奶都一样,
都应先以产区为认定标准,全面下架。
因为这两种食物「污染」的核心,都跟产区的特有文化有关,
他 们 不 是 个 案 。
从报纸披露的事情来看,
中国乳业在牛乳上加料是业界公开的秘密,
从小资的酪农,到企业化的奶厅、收初奶的奶站,
甚至到最後的乳业大厂,全部都在过程中替牛乳加料,
这不是哪个厂商特别黑心的问题,
这是中国乳业的集体堕落。
中国乳业的堕落,根本原因是中国这几年的物价高涨,
然而除了中国都市人民之外,其他地区人民的所得跟不上物价上涨速度,
於是中国民众抵抗物价上涨的能力有限,就有黑心商人赚黑心钱的空间。
狂牛症呢?我们都知道原因在牛只吃了它本来不会吃的食物:它同伴的骨粉。
但是其实欧美很早很早就在用肉骨粉添加在牛饲料上,
我记得二十世纪初或中叶(印象派数字)就已经开始这样干了。
当时都没事,牛只吃了体格都变好,
直到一九八○年代的石油危机。
肉骨粉是牛只在被取下所有可利用的肉後,
只剩下碎肉和骨头,就丢进炉子里烧,用高温烧成粉後,变成肉骨粉。
但是火炉要把整支只剩骨头的牛烧成灰,必须要用不少油。
在石油价格便宜的时候,焚化炉的温度可以开很高,把牛骨烧的彻底。
但到了石油危机时,烧肉骨粉要耗的油费就成了业者的一大负担,
於是业者最後透过立法,降低了焚化炉的平均温度(印象中降了两百度),
让油耗能减少,反正两种不同燃烧温度下做出来的肉骨粉,
看起来都差不多。
天晓得实际上差很多,
降低焚化炉温度後烧出来的肉骨粉,最後成为狂牛症的起点。
美国政府很难搞定肉骨粉的原因很多:
一、肉骨粉的使用已经非常多年,
它是很常见的饲料,甚至还用在园艺上当肥料,
禁绝肉骨粉,不是只打击蓄牛业而已。
二、烧肉骨粉的焚化炉不难做,
因此很多美国乡间村落,当地都还会自制肉骨粉当饲料,
政府根本难以禁绝。
三、如果牛的剩余组织不做肉骨粉,
以美国每天宰杀的牛只数量来看,剩下的牛骨还真是清运上的一大麻烦。
因此,直到现在,你要在美国买肉骨粉都不难,
开车到乡间就可以买一大包一大包,看起来像狗饲料包的那种肉骨粉。
因此对美国来说,肉骨粉的使用也是一种蓄牛业的共通文化,
难以根绝,也不是某个黑心厂商的特例。
像这种很明显问题范围不是单纯的某一黑心厂商,
而是整个产区的共通文化/潜规则造成的食品问题,
我都认为没啥好说的,针对产区全面封杀就对了。
如要开放,那是事後验证确认过以後再说的事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.120.81
1F:推 kuopohung:狂牛症不是蛋白质感染的吗? 10/03 15:41
2F:→ kuopohung:蛋白质烧一烧不就变性了吗? 10/03 15:41
4F:推 OmegaWind:狂牛症的蛋白非一般生物体的蛋白 耐高温、辐射 10/03 17:01