作者Duarte (既自恋又压抑)
看板Policy
标题Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
时间Fri Oct 3 00:33:48 2008
※ 引述《overzero8888 (GOGO)》之铭言：
: 你好,我并不是反对中国
: 就像狂牛病一样,我也没有反对美国
: 政府也没有要求禁止美国一切货品的输入,这是不太可能的事情
: 毒奶的事件暴发时
: 卫生署本来就应该要求中国的任何乳制品全面性的下架
: 之所会有毒奶的事件,本来就是中国自身的问题产生
: 要求停止受到污染的中国进品并要求产品全面下架,这有什麽不对吗?
我认为你错误的把 '狂牛病' 和 '美耐皿 Melamine' 这两种风险看成同一类.
狂牛病是天然的, 不幸的感染传播. 和 '产区' 有关, 但不是人为恶意造成.
美耐皿是人工的, 恶劣的人为添加. 和 '厂商' 有关, 确实是人为恶意造成.
又不是中国的牧草和饲料生了病, 会分泌出美耐皿, 造成牛奶有美耐皿.
我认为合理的禁止输入是以 '厂商' 为单位来管制的.
--
MIT 的产品二十年前也被美国人歧视过啊. 你觉得呢?
--
冰碛石杂记
http://duarte.pixnet.net/blog
杂乱无章的文字堆积, 酷寒且坚硬.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.26.31.188
1F：推 shouri:牛吃肉骨粉就会引发狂牛症 10/03 01:18
2F：推 NPLNT:狂牛症应该算是人为恶意的...因为无法靠自然散播 10/03 01:29
3F：→ Duarte:人为是一回事, 恶意又是另一回事了. 10/03 02:04