作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Policy
标题Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
时间Wed Oct 1 20:13:14 2008
对於台湾的商品或是食品，个人存在相当多疑虑，
如果我国政府能配发一个商品编号，类似生产履历，但没有这麽详细，
在所有食品或是商品上面都打上这个编号，
用条码以及数字的方式表现，
消费者可以很方便的用这组号码查到这个商品所通过的各种检验数值，
检测日,检测单位以及合格标准,而不是只有看到标章而已，
或是对着商品上面什麽 CNSxxxx 感到疑惑，根本不知道这是在验什麽。
有心的人会去查这些数值顺便和大家分享心得，
厂商也会更有意愿参加各种有公信力的民间或是政府的检测，
我一直以为资讯取得的落差是造成社会上弱势和强势的差异，
充分的资讯揭露，
会是建立民众信心的第一步。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79
1F：推 Eventis:最後三句话十分推崇与认同,资讯充份揭露是防弊之首. 10/01 21:03
2F：推 NPLNT:不过如果厂商愿意自己参加具有公信力的民间单位的检测 10/01 21:13
3F：→ NPLNT:并公布所有细节 想必产品卖贵一点大家也很愿意买? 10/01 21:14
4F：→ NPLNT:不知为何好像没有什麽厂商主动去做? 10/01 21:15
5F：推 odinhung:有公信力的民间单位..这是一个问题..通常民间单位要赚钱 10/01 21:26
6F：→ odinhung:如果太有公信力的话 代表会很 "猫"..而且再有公信力的单 10/01 21:27
7F：→ odinhung:他也只能说 他只能证明送测的那一个检品没问题 10/01 21:27
8F：→ odinhung:天知道 那个检品是怎麽筛选出来的.. 10/01 21:28
9F：→ odinhung:产品的品质要用时间换来的 我想这次就是个很好的机会 10/01 21:29
10F：→ odinhung:政府或许可以透过此次大量的抽检 让有良心的企业出头 10/01 21:30
11F：→ odinhung:反正抽验都有标准的..50ppb到2.5PPM中间有很大的空间 10/01 21:30
12F：→ odinhung:这样才能真正鼓励企业认真的做好自己的品排 10/01 21:31