最新消息 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/115/16vp4.html 卫生署长叶金川上午宣布，奶精原物料、奶粉及婴儿奶粉，针对三聚氰胺 的检验，将采取最严格的标准，也就是须使用「液相层析串联质谱仪」检测 ，且未被检出三聚氰胺才行。 =============================================== 所以我想这样是ok了 0ppm只是个理想值, 实务上如果用LCMSMS去测结果是n.d.(未检出)的话, 那目前也没有更精密的方法可以去进一步确认是不是真的为0了 卫署这样的标准已经做到了实务上的极限 我只是觉得很感叹, 早知如此, 当初干嘛要去订那个2.5ppm的标准 徒然被骂而已 如果一开始就宣布采用现在这样的标准, 就不会被痛骂了 也不用多损耗一个署长 ※ 引述《overzero8888 (GOGO)》之铭言： : 这次的事件大家都将0ppm政策视为科学上不可行 : 但是政策本来就是宣示大於实际的效果 : 当一个政府行政最高长官本来就要宣示 : "本国为0ppm国家,禁止三聚氰胺加入食物"的决心以及义务 : 当然在科学上是不可能有零量测值存在 : 所以才需要订定施行辨法以及施行细则, : 并且卫生署要在这个辨法要遵守0ppm政策的最高指导原则 : 用最严的辨法定订施行辨法 : 就如同目前许多的"零"政策一样 : 零污染,零废弃,零体罚,零拒绝...... : 拿零污染来说好了,真的可能有零污染吗? : 请问根据科学家的论点,多少ppb以下才叫零污染 : 是检出还是未检出呢?50ppb就是机子的极限了 : 那是不是国家目前所有的政策都科学家的眼中都错了呢? : 今天不是叫行政院来讨论如何实作, : 人民以及世界是要看到这个国家对於这个事件的态度 : 你现在政策不明不敢表态,你叫下面的人是要根据什麽来定游戏规则 : 是完全不行,还是一部份的量是可以,还是有一点点没有关系 : 你叫下面的人是去猜老大的意思吗? : 我们国家的食品就是应该以0ppm为政策标准, : 0ppm为标准为我们的未来的目标 : 我们国家的食物不允许任何的三聚氰胺加入 : 就像633政策,这个也不是政府施政的目标吗? : 怎麽不见学经济的在版上讨论做的到做不到 : 因为这个是政策,是施政的方向 : 希望政府能要硬起来,大声的地叫"0ppm" : 充分表示打击三聚氰胺的"决心" : 让专家以及学家根据你的决心去订定严格的施行细则 : 这样子人民才会放心 : 可不可行不是刘阁改做的事,你是现在是一个官 : 就应该做官该做的事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.235