作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: ttk3863tw马总统说的外交休兵！？ 是？！
时间Tue Sep 2 20:34:49 2008
※ 引述《ttk3863tw (左冷禅)》之铭言：
: 或许是个笨问题
: 刚刚看到电视上马总统有提
: 外交休兵（我妈说的 他想知道）
: 马总统是在甚麽前提之下会提出这个政策！？
花大钱去做一件不会成功的事，有什麽用?
史瓦济兰对台湾有什麽帮助?
一年提一次案，连一次署，支持台湾入联?而且一定被打枪。
就这个动作，台湾需要每年花总共百亿?
: 这个政策的正确性！？
没什麽正确的。
成功机率太小的话，本来就不值得继续投钱下去。
一个国家要台湾花几百亿来养?
台湾钱多没地方花的话，为什麽不减税退税?
反之，将省下来的钱让你缴的税少一点，你愿不愿意呢?
: 台湾个体的被接受度性！？
个体?
只要美国承认台湾是个国家而非一中原则下的尴尬产物，那台湾还需要考虑这个?
靠着鼻屎大的国家来自我安慰，蒋介石已经做错了，蒋经国，李登辉也难以更动这个
党国传统的汉贼不两立。
新的政府本来就应该要跳脱这个困局才是。
在前政府未曾执政前曾经高喊的NGO方式的「另一条路」，直到现在也还是解决的方式
差别只在於，台湾官员愿不愿意弯下腰来而已。
: 请高手帮我解答！
: 如果问题太笨 也请炮轰我 我是个孝子
每年花几百亿去买一个全世界都不承认的面子，有什麽用?
当你的经济实力弱於中国之後，跟他拼花钱，只是拖累自己而已。
百亿预算在国内说多不多，说少也不少。
但是不管是偿债(台湾欠四兆左右)，又或是补助中低收入户，甚至於营养午餐等等...
针对一个项目来说，是很够用的。
简单的说，台湾争这个「靠鼻屎大国家做出来的面子」有什麽用?
100亿够让全民配枪了。
真的要独立的话，会把钱乱用吗?
--
◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.90
1F：推 ttk3863tw:多谢大大指点迷津 09/02 20:38
2F：推 dannyxx:每年百亿是不是太保守了点? 光一个巴拉圭就要价731亿了啊 09/02 21:06
3F：推 dannyxx:即使除四年,也每年差不多二百亿了,而且还没计算其他诸小国 09/02 21:09
4F：→ dannyxx:的勒索费,加起来更惊人。我是不清楚勒索费是不是每年都要 09/02 21:11
5F：→ dannyxx:缴一次,roc每年也申un一次嘛~~不然数字会大 09/02 21:11
不一定是四年，不一定只有731亿。
债可以留给後任，後任可是不能赖的(否则要赖掉，又一个国家断交，谁负责?)
大勒索常见，小勒索不断；这中间利益的流动，原来是曾被质疑的地方。
现在却变成一种沿袭而来的贪腐手法。
所以说，外交休兵是好的。
一方面减少花费无用的钱；一方面又让领导人自废武功。
谁知道你给诺鲁的金援是为了拼外交，又或是拼洗钱?
公器有私用的问题，那就斩断可能的连系。
除非有可被监督的方式，否则暂时不该继续这些有问题的连结。
6F：推 ppit12345:通常是分期计划,所以并不是一次就给上百亿 09/03 16:52
跟军购的国防预算是一样的。
都是吃钱，然後没有什麽真正效能的花费。
※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.71.39 (09/03 17:20)
7F：→ Duarte:保护费的 '效能' 只有在不缴的时候可以看到. 试试看不缴啊? 09/04 02:40
8F：→ shaka1aka:保护费...没人谈到不军购喔,除非你认为鼻屎大国家也能提 09/04 15:08
9F：→ shaka1aka:供台湾什麽保护... 09/04 15:08
10F：推 virgokk:可是有退到税吗 09/08 19:54