※ 引述《hapiness8888 (kent)》之铭言： : 如题 最近常说减税的优点 实际上可以增加税收以及带动经济增长 : 请问各位的想法如何 如果真的减税可以带动经济的话 : 那民党之前早该做了 是不是说美国减税的时空背景跟台湾不一样 : 所以不适合向美国一样减税? 还是有什麽差别呢? : 还有赤字这麽大 那麽减了税政府该怎麽办? 减税与否的差别就是 钱是由政府用的, 还是由个人用的 一般认为, 政府效率不彰, 由政府花钱反而是浪费钱的行为 比如说以盖殡仪馆为例 其实直接由民间来盖, 然後直接跟使用者收钱也是一种方法 由公家出钱盖, 由公务员管理也是一种方法 差别在前者不用政府花钱, 後者要政府花钱, 而政府的收入来自税收 但是, 仍然有很多一定要政府来做才行的事 比如说水电交通之类外部效益大的工程 如果这个社会极需外部效益大的工程要作 而这个政府还在减税导致没钱做 哪这个社会经济反而会变不好 所以这些拍广告的工总在嘴炮 他们一方面要政府设立工业区, 要水要电要地要各种补助 要政府做这做那, 一方面又要政府减税 根本是矛盾的事 他们应该拍广告, "减税救经济, 道路我来盖" 这样才说的通 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.21.210 (08/27 09:50) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.21.210 (08/27 10:30) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.21.210 (08/27 10:31)