所谓的意识形态就是你在判断事情的标准，更甚者是你在观看事物、了解世界的依据和判 准的东西，当你在选取这意识形态当作标准时本身就已经不客观且不中立了，为何选取这 当标准不选那个当标准？相同的人民选出代议士立出来的法，也就是签约的落实本身就是 一种意识形态的延伸，既然是大众的决议何来公正性和客观性可言？既然是如此，那在执 行过程本身也是受到一堆社会的规范，例如警察依法抓人，检察官依法起诉，法官依法审 判，监狱依法关人，在在都是人所做的决定，那每一个人总是有意识形态，又何来公正性 和客观性可言，假如不受社会监督真的是一个客观公正的法律，除非是神来管辖，要不然 都是威权独裁政体，这问题更大了，没和人民签约的政府没合法性和正当性可言，制定的 法会有绝对的问题。 ※ 编辑: kuopohung 来自: 61.223.98.39 (08/21 05:39) ※ kuopohung:转录至看板 DPP 08/26 07:08