※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之铭言： : 关於某甲的状况, 对外人而言. : 只能发现他突然多了 2000 万, 而且是某甲无法用正常收入可以解释的 : 当然某甲可以请亲人见证这些钱是从遗物中找到的, : 但是外人有理由怀疑这是串证 很简单,因为某甲也可以选择"不要". 理由也很刚好一样,某甲本人也有理由去怀疑, "这份东西不见得是先人留下来的" 就好像你在房间地上捡到一张钞票, 你有什麽理由相信 "这张钞票是从你口袋掉出来的,而不是昨天客人掉的"? 同理,当你要宣称拥有一份礼物"不是从天上掉下来的", 很自然这不就代表你相信这份礼物的清白禁得起检验与法官的心证吗? : 其次, "赌钱是可以请赌场开单据证明的耶" 这就是贿络最好的掩护 : 我想贿络某乙, 就故意藉由对赌输钱给他, 他不但可以正大光明的拿 : 还不能告他贪污. : 或是说公务员禁止赌博呢? 那公务员可不可以兼差? 公务员服务法第 5 条, 公务员服务法第 14 条 : 可以的话, 我请某乙兼差帮我个忙, 付点酬劳是应该的. : 当然这酬劳就是前金後谢 : 如果, 公务员不能兼差, 那能不能演讲?? 演讲可以有酬劳 : 当然这酬劳就是前金後谢 这种事并不是"财产来源不明罪"处理的范围. 因为不论任何形式的交易或酬谢,只要有据可查,就可以比对行情价. 对照市价其差额有明显落差的部份,就可以视其为相当於馈赠. (请Google 贿赂 优惠交易 折扣 ) 就算不以金钱的得利当馈赠处理,在贪污与贿赂这条目里, 早就开了一条超大的"不正利益"的後门. (直接Google 不正利益,或者加上法务部法律常识宣导短篇有个例子) 但仍然一言以蔽之, 这种有据可查的东西跟财产"来源不明"罪拉不着关系,请不要把它扯进来:) : ... : 若是, 公务员除了领公家薪水, 就不能有其他收入, 但是他老婆不是. : 他很多亲戚不是 这个可以参考香港的规定,这种事香港人考虑过了. 在因第(1)(b)款所订罪行而进行的法律程序中，法庭经顾及任何 人与被控人关系的密切程度及其他情况後，如信纳有理由相信该 人为被控人以信托形式持有或以其他方式代被控人持有金钱资源 或财产，或因被控人的馈赠而获取该等金钱资源或财产，则在没 有相反证据的情况下，该等金钱资源或财产须推定为由被控人控制。 : 只要有法条, 就可以钻漏洞. 同样的,政府要徵税,就会有人想逃税:) 漏洞总是存在,差别只是洞大洞小,填洞的代价多寡. : 所以我还是觉得, 立这法要谨慎. : 更该谨慎的是, 规范好执法单位. 让这单位能好好执法. 没有什麽立法是不该谨慎的, 也没有什麽政府机关是不该恪守其职份的. 所以我不是很了解这几句话的用意何在0.0...... -- 不过我觉得你提的例子有些超越财产来源不明的范围, 根本是传统贪污贿赂在处理的问题了0.0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7