※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言： : 刚看完 施明德 的访问， : 最近台湾发生了 阿扁 的丑闻， : 施明德很感慨地谈到 红衫军 当初提出的构想法案， : 『财产来源不明法案』 : 听起来这个概念，像是 英治时期 香港的廉政公署， : 廉政公署 可以根据 公职人员 的工作所得 和 现有财产 比例做判断， : 如果比例过於悬殊，便要求 政治人物 必须提出合理的说明。 : 这个桥段，曾经在港片 五亿探长雷洛传 中出现过， : 记得雷洛的对手，因为无法合理地交代财产来源， : 便被怀疑是贪污。 : 类似这样的法案概念， : 或许还可以构想地再细致一些， : 但是，如施所说，当红衫军的热潮一退，蓝绿都刻意地忽视这个提法。 : 我不知道，我可以做一些什麽， : 但是如果， : 藉由连署、发声 是可以引起一些共鸣的， : 那我觉得台湾的确 需要类似的法案，来监督 政治人物， : 不知道有没有可能， : 大家串连起来， : 表达一种声音给我们的民代、国会... 其实这种接近 "绝招" 的法案是很容易被执行单位滥用的 假设我们通过了一个这样的法案, 并交由独立单位去执行 那这个独立执行单位的头头, 恐怕是人见人怕的脚色. 光是先办谁, 办大的还是小的, 什麽时候办?? 都是根本摆不平的事情 请注意, 香港当时能成功, 首先他当时是道地的被殖民地 其次是, 首批骨干人员全是非香港人. 最後他是独立单位, 直属不是由香港选出来的 "港督" 那我们现阶段呢? 这个独立单位就算是直属总统, 无论这单位找谁喝咖啡 被找的一定都会说 xxx也不乾净, 为何先找我?? 实务执行起来已经有网友说过可能有污陷的问题 ( 此外, 我的印象是公务员花出去的钱明显比正规收入高的话 会被廉政公署请去喝咖啡, 谈谈天, 说说话 ) 除了污陷问题, 再来就是尊重的问题, 凭什麽当公务员就要被怀疑? 必须自证清白 最後是能不能解决贪污的问题? 现在可以有政治献金, 所以民代是可以收钱的 而很多问题的源头, 就现阶段而言, 都是出自民代. 那这类的法案与执行单位能帮上什麽忙呢?? 若是民代愿意守法, 那可以执行政治献金的法令 若是民代不守法, 那民代躲在政治献金之後, 也不再会有 "不当收入" 了 因为都是来自 "政治献金" 说个相关的题外话, 大家都知道谁是镇澜宫的头头. 那个地区为何会选他出来担任立委?? 在地人不清楚他是 "什麽样" 的人吗?? 那为何选他出来呢?? 那选其他人就会更好吗? 有政党提出好的候选人吗? 选民该如何评断这个 "好" 字呢?? 这类的问题不解决, 我想光有『财产来源不明法案』也是无用 若是这类问题能解决, 我想也不用动用『财产来源不明法案』 一点浅见 -- 历史总是这样 又翻过了一页 遗憾的是 当代的人没有谁能看清楚它 是因为有太多的爱恨情仇 後来的人也没办法从历史学到什麽 是因为不能超越自己的情慾纠葛 於是 一页 两页 ... 满满一本 同样的错 不断发生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.70