作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
标题Re: [讨论] 10万元可以买全台湾???
时间Wed Jul 30 17:30:10 2008
大家讨论的这个问题好像和减税什么完全不相关。
说的这个是货币的流通性问题吧。
社会上的物资需要流通,就需要货币作为媒介。而物资所有需要的货币数量,是有限的
,与可出售的物资是相关的。
具体发行出来大家在手上的货币,则是可以反复使用,一段时间内一个货币可以可以用
几次,也就是顶几个货币流通。
除了大家可以拿在手上的货币外,还有虚拟的货币。你可以刷信用卡来交易,这样就不
需要看得见的货币了。
这些实际的或者虚拟的交易货币,如果大于社会上的物资,那么就会通货膨胀。如果低
于社会上的物资,那么就会通货紧缩闹钱慌。
也就是说,如果加速社会上的货币流通速度,让一个钱顶几个用,那么就可以少发行货
币,加速社会物资流通。但是这个和减税没有关系啊。
如果减税,仅仅是让货币留在老百姓手里,让老百姓去消费。而不减税,则是让马英九
去消费。对社会来说,货币的供应是一样的。
如果马英九会让这些钱去干更加有效益的事情,让这些钱花得更加值。那么不减税对社
会更加有益。如果马英九找不到有效的花钱方式,那么就可以减税让老百姓去花钱。
※ 引述《bioccuu (乔治)》之铭言:
: 图文MV版:http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13662124
: 十万元能买什吗东西???
: 可以买全台湾吗??
: 你一定会说 疯了 可能连一台脚踏车都买不起吧
: 而但是请静下心来想 这是有可能的
: 底下一个很烂的例子:
: 我花了10万跟A买东西 A拿到这10万元之後 又去跟B买东西
: B拿了10万跟C买东西 以此类推可以推到2300万人吧
: 所谓的东西有可能是指有型的商品 或是无形的智慧财产等
: 那起因勒...就只有那十万元....
: 这应该就是所谓的蝴蝶效应吧!!!
: 而这就是公共政策常用的刺激消费的方式
: 来套用到现在最近常常被讨论到底退税好
: 还是扩大内需比较好??
: 其实公说公有理 婆说婆有理
: 而我认为大概是退税好 那就会被贴上挺绿的标签
: 假设这退税的费用 有用来作为刺激消费的
: 假设其中有10亿被拿出来消费 我想可以创造的商机有可能超过百亿吧
: 那你说罗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101