作者sayin ( )
看板Policy
标题Re: [讨论] 10万元可以买全台湾???
时间Sat Jul 26 17:46:21 2008
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之铭言：
: 我觉得原文的论点并没有讨论到,
: 不管是扩大内需或者退税刺激消费,
: 如果这个目的是有整体的经济考量,
: 那其目标都是要把钱往民间送,希望这些钱能够投进市场中流动.
: 从另一个角度来说,政府规划公共工程将钱花出去,
: 标商采购原物料,聘雇工人.
: 原物料厂商带动上中下游与物流产业,工人领了薪水创造其它消费.
: 同样的也能创造额外的商机.
: 并且举例来说类似目标的政策在过去也很常见,
: 比如说两年前苏揆任内的大温暖,大投资,
: 或更早年游揆的扩大就业,扩大公共建设与振兴经济方案.
: 没有经过其它的比较就直接说这种手段必然只有退税一途,
: 未免就过於政治取向,也太过无视过去那些类似的方案了.
但是要考虑国人储蓄习惯 以及 消费者信心指数
退税是希望去消费 但是通通拿去储蓄 钱还是进去冷冻库
没有实质效益 不如采扩大内需方式 强制消费
且若那些扩大内需要用的东西确实是地方进步需要
未来这些设施也可以拉抬地方经济繁荣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.180.11
1F：推 Duarte:现在有许多人是借债度日或穷到发荒. 这些人哪有办法再存钱? 07/26 19:29
2F：→ Duarte:退多少保证花多少, 而且都会买些劣等物品的. 07/26 19:29
3F：→ sayin:退税以後 那些人不就是把钱拿去还债 而不是去消费 创造需求 07/26 20:20
4F：→ sayin:都已经负债或者很穷了 怎麽会变成退多少保证花多少 07/26 20:21
5F：推 Duarte:你以为有钱了就一定还债吗? 还是要先填饱肚子吧... 07/26 20:34
6F：→ Duarte:现在谈退税的基础目标是让大家好过一点, 可见效应是经济面. 07/26 20:35
7F：→ Duarte:如果反过来强调经济面是主要考量的话, 那实在是舍本逐末啊 07/26 20:35