作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [讨论] 10万元可以买全台湾???
时间Sat Jul 26 15:07:33 2008
※ 引述《bioccuu (乔治)》之铭言:
: 假设这退税的费用 有用来作为刺激消费的
: 假设其中有10亿被拿出来消费 我想可以创造的商机有可能超过百亿吧
: 那你说罗?
必需加入消费行为习惯来设想
你可以想像一个香槟塔
是从塔尖上倒下香槟 流经过的酒杯多,还是倒在塔底的?
内需,就是国家里的钱在翻滚,就是我把我的钱拿给你赚、你再拿给他赚、他再给我赚
甚至预借以後的钱来花,於是一时间在国家里的钱就「好像」变多了
(一个五万 我也多赚五万、你也多赚五万,就好像有十万一样)
适度的话经济会成长(高物价高所得)、甚至经济体会更强大,像日本
日本的确是很好的例子,因为不适度的话,就是泡沫化 他们也经济过
钱交换来交换去、土地却只有这麽多,股票买来卖去、从工厂里产出的就这麽多
於是经济体系崩盘 股票套牢、银行呆帐
现在的台湾面临的是输入性通膨,而不是经济过热的通膨,
所以不但没有内需过旺的问题,为了提振景气,还打算扩大内需
扩大内需,就是要让钱在人手间转来转去,就像在杯子传到下一个杯子一样
因为台湾现在是消费信心不足(大家都在比当「省钱一哥」)、民生物价上扬,
直接让人民拿到钱
如果有可支配所得,可能就拿去存
如果还不足以存款的,可能拿去买民生物资
而民生物资的成本比重多半是原物料最重
因为物价上扬,中间的民生物资企业有收益可能会用来减缓涨价压力
而不会再投资、扩张、聘人or加薪;这些收益被用来买原物料就花掉了
也就是说,这些钱一发出去就被存起来、或是转几手就流出国(物料)
但社会中间、中上阶层就不一样,他们会投资、会买家电、唱片
大企业的人事成本、通路成本 就会成为薪水、
3C产品在台湾的供应链自然是比食品加工要长的多,
就像是从香槟塔的塔尖倒下,流过的杯子自然要比塔底的多
钱转过的手比较多,这些预算在经济体中的乘数才会大
目前台湾的问题就是社会中下层开没有消费信心、岛内经济体成长比不上物价
社会中下层的民众拿到退税未必会花掉、花了未必能在经济体中发会乘数效益
关於退税的呼声,我一直是不支持的
(政治面的部份,我会把这篇转到 politics政治板,在後面多加一段,
想讨论政治的请移驾)
--
自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋
不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包
有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿
初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然
本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双
故以为好 便作所长 因姓黄,自号
「掐倒黄」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.152.125
※ 编辑: oodh 来自: 219.81.152.125 (07/26 15:09)
※ oodh:转录至看板 politics 07/26 15:10
1F:推 suwilliam:推不该退税+1 07/26 23:19
2F:推 mikezip:如果减税呢? 07/27 00:06