作者kuopohung (风之过客)
看板Policy
标题Re: 健保的构成元素...
时间Thu Jul 17 18:56:45 2008
※ 引述《Duarte (既自恋又压抑)》之铭言:
: 来来来, 大家来看看台湾健保是怎麽样 '拼装' 出来的吧!
: 收入面: (就是缴钱的这一面)
: (1) 强制纳保: 人人有奖! 除少数情况可以退出之外, 都是依法强制纳保,
: 不得自愿退出. [替代选择: 自愿加入, 强制特定对向纳入]
没有强制纳保根本不需开办这保险。
: (2) 以薪资作为费基: 大部份的纳保者都是以薪资作为费基, 乘上费率.
: 做为投保金额. [替代选择: 人头税]
每个人的所得不同,健保本意是每人平时出一点钱到了某时某个人生病时,再把大家的钱
拿出来补,就是全民花钱买医疗保险,你这样是假设是国家像每个课税,然後再提供医疗
服务,但是每个人的医疗花费皆不同,要是大家缴了税,疯狂的浪费医疗资源那政府会破
产。﹝反正都缴了税,都已经事先向国家买了医疗,那不享用一下岂不浪费?﹞
: (3) 有上限的费基: 个人负担的费基有其上限, (目前最高阶在十余万元.)
: [替代选择: 无上限 (类似所得税)]
给这一条,假若无上限的话那富人谁肯愿意纳保?定这个条件就像是累进所得税一样,你
的收入在社会什麽阶级就缴那阶级的钱,要不然社会最顶端上下两阶层根本保不到,对社
会最低阶层而言,他们没钱参加健保,所以不参加健保,这对健保开办也就没意义了。
: (4) 固定费率: 费率一体适用, 不因身份别或费基多少而不同.
: [替代选择: 累进费率, 累退费率]
这部分有争议,有些职业风险较高应该缴纳更多保险,但是健保本身是为了所有人民所设
计,自然不可能一个一个针对个人而设计纳保对象,而是以最大多数人的族群为主并设定
标准。
: (5) 眷属加保: 费基和费率比照被附加者. 但另外订立眷口数上限.
: [替代选择: 眷属依无固定所得者身份加保]
常常是一人工作妻子养家,那妻子在家里的工作贡献呢?煮菜、拖地、洗碗、带小孩等等
‧‧‧也算是劳动吧,假若把他换成菲佣还是什麽的,看要花多少钱。
: (6) 费用负担分配: 由个人, 雇主及政府依一定比例分摊. (其实以用人成本而言,
: 相当於薪水调降, 可以转嫁到受雇者)
雇主既然雇用了这名工人,他就有部分工人健康的责任,尤其是工人工作环境常常是工人
发生重大意外的来源,更是工人慢性病、职业病来源之一。
: 大致上就是这几项制度设定决定了健保的收入面.
: 其实各个项目都可以有替代的选项, 经过替换就可以得到不一样的制度和样貌.
: 其中我比较反对的是 (5), 我认为眷属加保不应该跟着被附加者的费用水准,
: 像还在就学的子女应该采用无固定收入者的费率才是恰当的.
: 费率和费基方面, 我可以接受用无上限费基配上累退费率来做为投保费用.
: 这方面就要另外精算才能知道细节的部份了.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.168.81
1F:推 Duarte:我只是介绍现在的制度. 不要扣我帽子!!! 07/17 19:25
2F:→ Duarte:我也没有假设任何东西啊... :( 07/17 19:26