作者neuroforbes (MAXMUS)
看板Policy
标题Re: 健保制度之下1998 & 2007 两年的执业科别人数比较
时间Tue Jul 15 18:38:17 2008
※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言：
: 我想真正能提供比较大量来源的还是陆医
: 而陆医之前并未被承认
: 至於水准问题, 其实这和之前炒得很热的波兰医师的话题一样
: 重点都在於把关而已
大陆医生水准如何
可以查查陈立夫之子的事情:
http://tw.myblog.yahoo.com/lin-angela/article?mid=48&prev=49&next=47
这麽有地位的台湾人都会被大陆名医搞死了
要怎麽相信大陆的医疗系统呢
这种事情是不可能发生在台湾的
要不就是故意杀人
中国其他光怪陆离的医疗情况也很多
你打听一下不要被吓到
我住上海的台商亲戚宁愿乖乖回台湾看病拿药
大陆人还有开人体工厂 专门供应真人做标本
本来是跟德国人合作 後来中国自己成立类似的公司
中国原来还打算大张旗鼓的做移植器官的生意
我实在看不出来这种国家会训练出有医德的医生
当然 也有台湾病人在大陆接受移植後说大陆医疗水准没那麽可怕
这样说也没错啦
水准比较好的陆医留在大陆好赚又没有风险
万一把呆胞搞烂了钱照收根本不用负责
干麻跑来台湾
呆胞有钱又好骗也不会像大陆人砍打医生
这种生意简直比无本生意更好赚
台湾有人想引进陆医主要是为了省钱
用其他理由支持引进陆医 不是说谎就是无知
无异於饮鸩止渴
还有大陆人是很精明的 不要以为放他们过来他们就会乖乖回去
支持开放就要准备让他们移民过来
要不就不要开放
如果健保一方面设总额
另一端又开放医师数目
这种作法大概只是把将来的医生变成现在的护士
比公医制还糟
护士人数很开放 但是素质有不断提升吗
再说政府要规划人力或政策 基本上以保守为宜
有人把台湾和大陆的关系比喻为澎湖-台湾
如果我们的财经政策是往统一的方向移动
这种比喻也许不是危言耸听
将来台湾子弟可能都要往大陆讨生活 长居大陆
台湾有可能加速边缘化
过去20年台湾都市和乡村差距拉的比以往都还要大
乡村有为的年轻人基本上都不会再回家乡了
台湾中南部一些中小型工厂转型真的有瓶颈
当地年轻人宁可重找工作 也不想进去那些没有未来的工厂做工
工厂找不到人 要倒不倒
原先去大陆的可能已经阵亡
如果科技业再移走 我不知道以後台湾要怎麽养那麽多人
谁能知道未来台湾 除了台北 不会变成一个大乡村?
谁能预测呢???
所以我觉得还是保守投资为宜...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.117.179
※ 编辑: neuroforbes 来自: 218.162.117.179 (07/15 18:54)
1F：推 nightcatman:不需要相信也不需要恐慌,把门打开标准设好,有到标准就 07/15 19:13
2F：推 nightcatman:收,没到标准就刷,一切就事论事不用去预言什麽 07/15 19:14
3F：推 nightcatman:关於总额部份,要提高保费来因应人数增加,之前也讲过了 07/15 19:18
4F：推 nightcatman:最後统一部份,我是认为想太多,20年之内要看到影子都难 07/15 19:19
5F：推 monyan:第一点，你可能不知道不知道某财团早就想搞大幅开放，你认 07/15 19:20
6F：→ monyan:政府立院把的了关? 07/15 19:21
7F：→ monyan:第二点，健保局没有依法调高健保费，也没有调整自付额，都 07/15 19:21
8F：→ monyan:带头违法了，你怎麽保证? 07/15 19:22
9F：推 nightcatman:1.你不是说把关的是医界? 2.我不明白"依法"调高的意思 07/15 19:24
10F：推 monyan:把关的是医界，但有医院已经在偷渡了，而且还想修法 07/15 19:25
11F：→ monyan:请去看看健保相关法规。 07/15 19:25
12F：推 nightcatman:不如你po一篇有关依法调高这件事的文吧 这事我没听过 07/15 19:27
13F：推 monyan:法条有写，请自己去看 07/15 19:28
14F：推 nightcatman:你既然对此有研究就发个文来讨论一下 07/15 19:28
15F：推 nightcatman:哪一条? 07/15 19:28
16F：→ monyan:全国法规资料库去查就有了 07/15 19:29
17F：推 nightcatman:法规google就有,问题是你的主张是基於哪一条 07/15 19:29
18F：推 monyan:第20条 07/15 19:31
19F：推 nightcatman:每两年精算一次,每次精算二十五年,但没有保证是调高啊 07/15 19:32
20F：推 nightcatman:还是你说的是他们并没有做精算这件事? 07/15 19:33
21F：推 monyan:但是已经出现赤字了，不调高行吗?等破产? 07/15 19:33
22F：→ monyan:有精算，但没调整 07/15 19:34
23F：推 nightcatman:........我赞成调高,不过你说的是"依法",这就有问题 07/15 19:34
24F：→ monyan:不然法律规定好看吗?怎麽能不依法行事? 07/15 19:35
25F：→ monyan:现在健保的财务状况哪里不符合调整条件? 07/15 19:36
26F：推 nightcatman:法律没有规定一定是调高啊,只规定每几年要精算而已 07/15 19:36
27F：→ monyan:那不调高就放着烂?每次精算都说要调高，但政府不敢 07/15 19:37
28F：→ monyan:而且已经符合条件，不调高就是违法，因为本法条的用意就是 07/15 19:37
29F：→ monyan:要保证健保的财务 07/15 19:38
30F：推 nightcatman:如果你能拿得到精算结果,证明他们没有照结果行事,才能 07/15 19:38
31F：→ monyan:GOOGLE就有，请自己看 07/15 19:39
32F：推 nightcatman:勉强说他们没依法,不过20条後面还有三个条件可以让行 07/15 19:39
33F：推 nightcatman:政院退件重算一次... 07/15 19:39
34F：推 nightcatman:keyword? 07/15 19:40
35F：→ monyan:只要其中一条即可，不过现在三项早已符合 07/15 19:40
36F：→ monyan:健保费率 调整 反对 07/15 19:40
37F：推 nightcatman:我找到的是健保局费率调整案(上涨案)已经送去核定了 07/15 19:43
38F：推 nightcatman:2008/04/26 07/15 19:43
39F：推 nightcatman:所以现在问题应该不是在健保局而是在行政院不给过 07/15 19:44