作者nightcatman (夜猫)
看板Policy
标题Re: 健保制度之下1998 & 2007 两年的执业科别人数比较
时间Tue Jul 15 06:17:36 2008
※ 引述《Huangrh (存钱..)》之铭言：
: 经建会的网站有推估的人口数..
: http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=
终於有时间回这篇了...
我刚去确认所有数据并重算了一下
首先是推估2028年的人口数
高推和低推的平均值是23086(千人)
若取这数值来算, 达成400:1的医师数是57715人
再来是医师数目
为此我找到了WHO 2006 The world heath report的原始表格
http://www.who.int/whr/2006/annex/06_annex4_en.pdf
其中dentist和physicians是分开的, 前述1:400的比例仅包括physicians
且WHO统计的时候应该不会纳入中医
所以为求一致, 就只用西医来算
依卫生署数据
如果是从1993年到2007年的话,台湾平均每年增加西医人数是881人
如果只算近五年的2002到2007则是863人, 所以取平均值870人来估计
可以得到
从2006年起20年後医生数量是 34864+870*20= 52264人
也就是说, 如果仅靠人口自然下降
则20年後还需要再多增加 57715-52264= 5451个医师才能到达400:1
如果除以20年
则每年需要比现在多增加 273个医师的人力, 才能达到这需求
即使用低推的人口数来算,每年也还要再多增加166个医师
而这每年273个医师的人力从哪边去生?
就是前几篇讨论过的, 短期靠外来人力, 长期靠增加医学生名额
最後本土人力再取代先前引进的外来人力
细节就不在这篇重覆提了
这篇只是把数字再更精算过一遍, 以确定需求到底有多少而已
精确的需求算出来之後, 讨论起来就会比较实际
不会把情境一下子就推到极端状况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.233
1F：→ monyan:是不均，不是不够。 07/15 08:26
上面算了这麽多你还是能无视, 真是佩服
2F：→ monyan:不告的住院部分将会被PGY取代，大老早就想好了，不用你费心 07/15 08:27
如果开放PGY也行啊,总之就是医师总量要增加就是了
3F：→ monyan:还有NSP，就是要补空缺，多做功课吧 07/15 08:27
lol 如果NSP可以补医师空缺的话医师是不是该降薪到和NSP领一样钱啊?
※ 编辑: nightcatman 来自: 163.1.159.233 (07/15 08:35)