作者neuroforbes (MAXMUS)
看板Policy
标题Re: 价格弹性才是医疗市场的核心议题
时间Fri Jul 4 12:32:18 2008
nightcatman:蛮同意楼上的 我反而赞成开放医学院名额管制 07/02 17:18
推 nightcatman:一但行内竞争变大,精英的心态就会消失,你不做有别人做 07/02 17:20
推 nightcatman:一个月10多万,抢着要做的人应该不少,想摆烂不如就让贤
那您觉得我们的社会有哪些职业应该由菁英担任呢?
把优秀人才赶去别的工作 总得有位置让他们坐吧
如果是我 我希望他们进入研究工作 帮世界多研发一些改善健康的药物仪器
多做一些基础研究 也许将来我和亲友会得到很大的帮助
我很感谢那些研究出新药物的科学家 运用那些新技术的医疗人员
我看到我生病的朋友在康复过程中 生活品质得到戏剧性的改善
我朋友说 他好像重新活过来 之前的慢性感染让他长期疲累不堪
当初药厂是为了暴利才研究新药物
但是他们的私心让我关心的人获得新生活 我照样感谢他们
昂贵的东西也是要找适合的人来利用
交给笨蛋是浪费 普通人顶多发挥应有的效益
聪明人会举一反三 用同样的工具 将治疗带往新的境界
多花一点钱养专家 其实也是为了我们的私利 有远见的国家会这样做
对医药产业的投入程度 就是ㄧ个国家对生命的重视程度
台湾有没有这样的环境留住生物医学研究人才? 我怀疑
电子业当然也是很好的产业 但是它不能救命
不是每个职业都像政客可以蒙混过关 公务员的素质只要中等 有操守就可以
尊重人才 不要因为眼红就希望拉低别人薪水 将来自己或亲友才不会被笨蛋害死
有能力的医生把人医坏了 他会去想下次怎麽做才会更好 越聪明越负责的会想越多
这也是美国医学如此发达的原因
台湾的医学其实也有这样的良性循环了
我们很少听到有病必须送到外国才能医
因为台湾的医师有能力不断学习新技术 也有能力创造新技术
中等的人才当医师 也许可以解决现时的医疗需求 但是累积进步的速度一定会变慢
说真的把台湾的科学天才都赶到美国或其他国家也好
没有远见的人民只会浪费资源
还有说到DRG 家医制度 真的实施的台湾病人可能也不会得到太多好处
如果我是病人 我会反对DRG这种白痴制度
医改会不知道是从哪个星球来的 老是想把病人权益改掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.108.238
1F:推 monyan:说的好。 07/04 15:07
2F:→ monyan:医改会又称仇医会,请参考本人大作 07/04 15:22
3F:推 nightcatman:发文回你了 07/04 20:58
4F:→ peregrinos:医改会叫仇医会是你说的算? 还本人「大作」勒 07/05 10:57
5F:→ peregrinos:还有没有社会保险这东西是你说得算?有本事来法学期刊 07/05 10:58
6F:→ peregrinos:发表吧 不要老是在这大放厥词 不是自以为很菁英吗? 07/05 10:58
7F:→ monyan:那你怎吗不来医学期刊发表 07/08 07:16