作者JJLi ()
看板Policy
标题Re: 价格弹性才是医疗市场的核心议题
时间Wed Jul 2 02:10:05 2008
老实说我并没有全然理解价格弹性才是问题核心的用意核在。
不过就在下一个在相关科系作学生的角度而言,
资讯不对等所造成的问题在健保问题中的确是个核心的问题。
只是和一般人所理解的正好相反:
『正因为占多数的一般人无法了解医疗技术的细节、知识和价值。
他们才不愿意设法提拨出足够的资金来付给自已的生命。』
就因为我们的认知不足,很多时候我们无法知道我们所使用的设备成本多少。
也因为如此,在检讨健康保险的时候,我们会倾向於认为我们付的,是过多的。
殊不知实际上你的每一颗原厂药和每一片x 光片,他们的价格却是超忽想像的贵。
这样子的落差,最後就造成了在健保的架构之下,
医师与医院将因付不起医疗的成本而全面性的打折保险架构下的医院品质。
而造成更新,更好,但更高价的医疗行为无法在这个社会实行…
而间接的导至整个社会的医疗品质与生命价值全面性的下降。
健保是很重要的东西,他很便宜,且一点一滴的把我们要医疗的钱存了下来(保险)
这同时,也是所有的社会保险、商业保险所应该有的精神。
可惜在我们不再使用现金--而用保险给付我们所有疾病的同时,
我们却再也不会知道我们为了看病到底花了多少价码--
有多少人知道光拍一张胸腔 x光还不要洗片,就有近1000元的价格吗?
又有多少人能够理解你们的洗牙、补牙其实有多麽昂贵。
(试想,你随便做个牙套…好多张蓝色小朋友元就立刻飞了…)
医疗不止是救命,
更是维持你的生活品质,最重要的把关人。
而要拥有一个足够的健康,你就肯定要付出代价。
要嘛是时间(运动),要嘛是欲望(食物),要嘛,就是钱(医疗保健)
但最重要的关键时,每一个人都应该有基本的知识…
至少要知道自已维持健康需要花多少成本,还有能如何采行最有利的方法保持我们健康。
但我们的社会并没有做到,教育也没有做到,健保更没有把这些资讯提供出来。
结果就变成病人不愿意花钱(这里不单指任一个体,而是总体)
社会保险制度无法运作(因为全社会所花的总资本不足)
医师和药厂就无法有收入来支持自已的成本。
最後造成整个健康的市场消失,或落入品质低劣的成药商手中。
在没有资讯的话,就没有价格弹性(因为会朝着消费者无限倾斜)
在没有资讯的话,就没有市场(因为市场机制起於交换,没有交易,市场将会失效)
没有足够资讯的话,那健康保险也就注定会破产--
而愈来愈大的健保黑洞,也注定会拖垮国家财政。
因为在民意的要求下,这个政策注定会延线且加玛。
要不,医师将全部破产--或由所需时薪更低的外劳取代…
(你愿意给一个来自新疆医科大学或查德齿科大学毕业,听不懂中文的人来疹疗?)
要不,健保将社会福利化,成为国家只有支出没有报偿的财政垃圾。
若事情演变到这样的地步…
为了你有便宜的医疗而造成品质的低落甚至国家财政的破产…
你…愿意吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
1F:推 Eventis:稍微提醒一下,最容易被剥削的价格不是物料/机台/药品 07/02 03:26
2F:→ Eventis:这些看得到的地方,而是劳力/技术,这种看不到的地方. 07/02 03:27
3F:→ JJLi:这些也都可以归类在资讯不对等的一部份 07/02 03:30
4F:→ JJLi:这可以把它视为一家公司的运作: 07/02 03:30
5F:→ JJLi:健康是商品、民众是顾客、政府是企业、医师药师是劳工 07/02 03:31
6F:→ JJLi:其他的部份,试着推理看看(这里只提一个引子) 07/02 03:31
7F:推 Eventis:这类老梗话题n串讨论串前就推理过了Orz 07/02 03:33
8F:→ Eventis:不如您就业内人士提个建议,该怎麽为劳力定价:) 07/02 03:33
9F:→ Eventis:或者,就您自己的立场,您认为自己提供的服务具有多少价值. 07/02 03:36
10F:→ Eventis:抱歉这样问可能有些不礼貌,不过这并不是一个诘问或质问. 07/02 03:37
11F:→ Eventis:只是说明定价之难,剥削之易,您不妨也推理看看(只是个引子) 07/02 03:38
12F:→ Eventis:附带一提,这个服务不包括相关的材料,药品,业务用机台器械. 07/02 03:39
13F:→ Eventis:而是单纯的指您提供的知识,技术,以及时间. 07/02 03:40
14F:推 wanderful:推这篇, 但台湾人应该想清楚, 我要吃牛排还是自助餐... 07/02 18:46
15F:→ wanderful:虽然拗, 是台湾人的强项, 可是医疗也这样拗, 只带来伤害 07/02 18:47