作者Duarte (既自恋又压抑)
看板Policy
标题价格弹性才是医疗市场的核心议题
时间Tue Jul 1 20:07:39 2008
※ 引述《odinhung (奥丁)》之铭言：
: 电涨价 我顶多不吹冷气 热一点 还不至於死人
: 油涨价 我顶多不开车 多走一点路 还可以减肥
: 可是家里大人 小孩生病了 我可没其他option..总不能真的叫我去香灰吧?
如果还用 "资讯不对等" 来谈论医疗市场的问题,
恐怕是误认了问题的核心.
医疗市场问题的最重点是 "缺乏弹性"!
也就是说, 虽然价钱提高, 交易量的变化却不大.
讲得白一点：
要钱要命自己挑!
同样缺乏弹性的, 现在还有石油, 粮食, 大众运输等.
石油涨价的初期, 大家可以认真的节约一阵子, 但是如果已经逼近技术限制的范围,
同时也到了维持产业活动和日常生活所必须时, 再贵还是得买啊!
最近粮价大涨, 因为工业再强大, 人还是得吃饭, 不能靠吃塑胶过日子啊.
各种大众运输服务, 就算提高价格, 没车的上班族和通勤学生, 每天都是乖乖要搭.
马囧当市长的时候, 说公车八年不涨价, 但是就算他狠起来涨个 50%, 很多人还是
只能乖乖搭公车啊. 因为公共运输已经是几乎是最低成本的选择了.
医疗服务就像是山路上的强盗, 甚至还更猛一点, 医生不用拿刀架着你,
护士不用拿绳子绑住你, 人如果生病就会乖乖掏钱出来看病.
无间道台词: "
我认为, 出来混的, 是生是死, 路可以自己拣!"
有一点要留意的是,
缺乏弹性的现象只会发生在部份价格的区间, 而不是全面的.
粮食很便宜时, 涨 200% 也不用太在意;
刚刚变贵时, 会找些替代品或者节省点, 少吃些.
贵到爆了, 省也省不了, 替代品也涨得差不多了, 就变成没弹性的非买不可.
因为不吃会死人啊! 此时, 如果身上缺钱的话, 就用子弹来买也是可以的.
了不起就是世界大战啊! 石油恐怕也会引起新一波的世界大战吧? 当然不一定是军事战,
也有可能透过一些贸易制裁的手段, 逼迫石油输出国家就范而增产降价. 有点像抢劫?
全民健保的立论点和社会满意度, 来自於解除了大众就医时的 '财务障碍',
有钱没钱都还是可以看病, 不会因为没钱就只好送回家, 怪自己怎麽那麽穷,
孩子因为没钱可以医就死掉, 看着爸妈因为没钱看医生就没命了.
这种情节在台湾社会有相当高的认同度, 而健保的介入解除了这方面的 "苦痛".
也成为健保满意度高的一部份支柱.
我还是要敦请各位, 从价格弹性的角度来看医疗市场, 把资讯不对等先抛开吧.
我要声明: 我只是解释这个现象, 不代表我同意这样的政策!
--
人生而孤读.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.209
1F：推 wanderful:Duar大, 财务障碍这个问题, 应该以社会福利的手段解决 07/01 20:10
2F：→ wanderful:也就是贫困者医药费用, 由医疗享有者与提供者以外的 07/01 20:11
3F：→ wanderful:第三人来提供, 由提供者负担成本, 实属不合理. 你觉得呢 07/01 20:12
4F：→ wanderful:生病是一种风险, 包含医生都害怕!! 但人人都有的风险 07/01 20:14
5F：推 monyan:同意D大说法。不过钱由哪来?人性是自私的，我相信不会有人 07/01 20:14
6F：→ monyan:肯出钱 07/01 20:14
7F：→ wanderful:你要转嫁给谁? 像现在这种转嫁给医疗提供者的做法... 07/01 20:14
8F：→ wanderful:无异於结夥抢劫!! 人人都有的风险应该共同承担以求分散 07/01 20:15
9F：→ monyan:打错了，是同意W大， SORRY 07/01 20:15
10F：→ wanderful:如果有共识, 第三人由政府担任最适合... 07/01 20:17
11F：→ monyan:政府????哈哈哈哈哈哈~~~~ 07/01 20:17
12F：→ wanderful:无奈现在的共识是, 就由医院当善堂就好了. 07/01 20:17
13F：推 buttery:政府当第三人也要政府的财政负担的起 并且能说服大众医疗 07/01 20:18
14F：→ wanderful:只有贼仔国家军政府, 才会用这种粗糙的手段 07/01 20:19
15F：→ buttery:预算的优先於教育 国防 治安 经济 环保等议题上面 07/01 20:19
16F：→ monyan:正如我所说的，政府要当善人可以，但是自己要看看口袋够不 07/01 20:19
17F：→ monyan:够深，不能康医界之慨 07/01 20:19
18F：→ wanderful:bl大, 请看前几篇回文~~ 台湾想当福利国家, 就要先有 07/01 20:20
19F：→ buttery:现在医界的盲点在於没有办法说服大众 提高健保费负担可以 07/01 20:20
20F：→ buttery:有其必须性 07/01 20:21
21F：→ wanderful:福利国家的条件, 只想吃霸王餐的国民, 离福利国家远矣 07/01 20:21
22F：→ wanderful:健保费不需涨!! 07/01 20:21
23F：→ wanderful:没有人说健保费要涨!! 07/01 20:21
24F：推 monyan:B大，现在的情况很明显的是政府的心态有问题，政府怎麽可能 07/01 20:21
25F：→ monyan:和选票过不去?今天民众对於保险的错误观念和态度还不是因为 07/01 20:22
26F：→ monyan:政府的关系。 07/01 20:22
27F：→ wanderful:政府核心价值有问题, 一天到晚骗大家, 选我就不工作有 07/01 20:22
28F：→ wanderful:饭吃, 不用缴税就有福利国家待遇... 同意monyan大说法 07/01 20:23
29F：推 buttery:健保在台湾已经是共识 不可能倒也不可能变成美国保险制度 07/01 20:23
30F：→ wanderful:只有医界暂时可以让你这样削, 不过也撑不久了啦... 07/01 20:23
31F：→ monyan:一定会倒的，现在就是了 07/01 20:24
32F：→ wanderful:bu大, 不可能倒要有条件才能不倒耶... 07/01 20:24
33F：→ wanderful:不是你金口一开就不会倒... 07/01 20:25
34F：→ monyan:出来混，迟早要还的。将来我们的子孙会怨恨我们 07/01 20:25
35F：→ buttery:唯一的方法只能说服大众 健保有提高保费以提高医疗品质的 07/01 20:25
36F：→ buttery:必要 07/01 20:25
37F：→ monyan:B大，早就有人提了，但仇医会等仇医团体一直抹黑啊 07/01 20:26
38F：→ wanderful:健保没有要涨, 目前没有人说健保要涨.. 07/01 20:26
39F：→ buttery:那只能说医界说服大众的能力不够 或是民众的认知提升医疗 07/01 20:27
40F：→ buttery:并不是大众所在意的事情 07/01 20:27
41F：→ monyan:既然如此，那大家摆着烂吧，反正总是会回到市场机制 07/01 20:29
42F：→ wanderful:民众对医疗提升并不在意, 如何不用钱看病最吸引人 07/01 20:29
43F：→ wanderful:最好会隔空抓药, 这样不用花半毛钱, 是民众最欣赏的 07/01 20:29
44F：推 buttery:另外医界也要认知台湾大部分的医疗体系都是出身於公医体系 07/01 20:30
45F：→ buttery:想要效法美国的资本主义式的医疗保险体系有难度 07/01 20:31
46F：→ wanderful:嗯, 放着烂吧, 菜虫吃菜菜脚死, 医院再当善堂也撑不久了 07/01 20:31
47F：推 monyan:台湾大部分的医疗体系都是出身於公医体系????不是吧 07/01 20:31
48F：→ monyan:健保实施前可自标准的资本主义制度说 07/01 20:32
49F：推 buttery:目前主导台湾医疗的是公医出生的台大系统而非长庚系统 07/01 20:34
50F：→ wanderful:我笑了... 抱歉~ 07/01 20:35
51F：推 monyan:B大把庄逸洲放哪去了???? 07/01 20:36
52F：推 wanderful:劝要做政策的人... 不要整天幻想, 期待理想国长什麽样 07/01 20:38
53F：→ wanderful:请先去看各行各业长什麽样, 不是坐在办公室吹冷气 07/01 20:38
54F：→ wanderful:政策做出来就会朝你想的方向走... 纯粹幻想而已 07/01 20:39
55F：推 buttery:我相信作政策还是有思考过压榨一点医界的资源可以提高一般 07/01 20:39
56F：→ buttery:民众的需求 民主体制为了选票还是会这样决策 07/01 20:40
57F：推 monyan:那台湾完了~~~~ 07/01 20:41
58F：推 wanderful:反正看能撑多久, 理想国才会倒... 07/01 20:42
59F：→ buttery:民主体制本来就是各种团体的折冲 所以医界还是要学会说服 07/01 20:42
60F：→ monyan:太平洋没加盖，游到美国去吧(我的地理比阿扁好~~~~) 07/01 20:43
61F：→ wanderful:希望你们"从现实的挫折里, 挫断足胫再站起来"... 07/01 20:43
62F：→ buttery:大众 凭什麽医疗资源要高於其他国防 社会安全 教育资源上 07/01 20:44
63F：→ wanderful:台湾海峡也是太平洋神圣不可分割的一部份... 07/01 20:44
64F：→ wanderful:没有人要求医疗要优於国防, 经济吧, 医界只求不干预... 07/01 20:45
65F：推 monyan:既然医疗不应放放前面，那就应该民众自己出钱啊 07/01 20:45
66F：→ wanderful:医界不需要政府过多介入, 我们不用凯子外交 07/01 20:45
67F：→ wanderful:也不用买六千多亿的杀人武器, 07/01 20:46
68F：→ wanderful:monyan算了啦, 没什麽搞头... 我走了... 07/01 20:47
69F：→ Duarte:我要声明: 我只是解释这个现象, 不代表我同意这样的政策! 07/01 22:01
※ 编辑: Duarte 来自: 144.82.192.209 (07/01 22:14)
70F：推 FlyinDeath:完全放任市场就会变成像美国这样穷人生不起病 07/01 23:21
71F：→ FlyinDeath:完全管制市场又会变成像英国公医制度那样盲肠炎开刀 07/01 23:22
72F：→ FlyinDeath:得等上十天半月 过犹不及啊... 07/01 23:22
73F：→ FlyinDeath:两种状况都不好 良好的解决方案应该介於这两个极端之间 07/01 23:24
74F：推 GermanSnake:如果由慈善团体来帮助穷人的医药费呢 07/01 23:56
75F：推 GermanSnake:我觉得现代人的想法很奇怪 总认为生活应该由政府(别人 07/01 23:59
76F：→ GermanSnake:)负责 07/01 23:59
77F：→ wanderful:抱歉请明察, 我是举例, 第三人不一定要政府担任... 07/02 18:40
78F：→ wanderful:如果大家觉得这是势必要做的, 政府应该担任...如果觉得 07/02 18:41
79F：→ wanderful:这是私人的事情, 政府吭不吭声都行, 第三人公益团体担任 07/02 18:42
80F：→ wanderful:更好, 只是台湾人... 看倌自己评论吧... 07/02 18:43