※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : 当前健保有问题需要改革几乎是多数的共识，但完全市场化无法被多数人 : 所接受，在政府有保障国民医疗权利义务的前提下，必须介入呈现寡占的医疗市场 : 但当前制度已经严重扭曲市场功能呈现「政府失灵」的情况。 : 因此减少政府管制与扭曲市场的状况势在必行，但彻底解除政府管制又不符合 : 社会期待与政府维护国民健康之义务，因此双轨制是个折衷的办法。 : 双轨制的特性在於政府只提供基本的医疗服务照顾，如要寻求效率更加或品质更好 : 的医疗服务，就必须依靠自己的财务来供给。此点并非让医疗资源倒向有钱人， : 而是反应医疗成本与维护医疗品质的必须之道。就如同义务教育般，政府提供基 : 本的教务服务给国民，但高等教育的获得必须依靠自己的能力来达成。 当一切跟钱有关的时候,所谓的基本医疗服务是残缺不全的 http://www.xiaoying.idv.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=83&blogId=2 这一篇关於英国牙医的故事 所谓由政府提供的基本服务根本扭曲到无法让人忍受的 地步了,个人认为 所谓的医疗 大概就是70%的品质 然後 50%的收费 大概就这样子 双轨制会引发更多的问题 会让更多人失去接受医疗的机会 与其如此 我还不如赞成提高 健保的补助 医疗对於一个国家来说 应该是最基本的 电涨价 我顶多不吹冷气 热一点 还不至於死人 油涨价 我顶多不开车 多走一点路 还可以减肥 可是家里大人 小孩生病了 我可没其他option..总不能真的叫我去香灰吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.0.57