当前健保有问题需要改革几乎是多数的共识，但完全市场化无法被多数人 所接受，在政府有保障国民医疗权利义务的前提下，必须介入呈现寡占的医疗市场 但当前制度已经严重扭曲市场功能呈现「政府失灵」的情况。 因此减少政府管制与扭曲市场的状况势在必行，但彻底解除政府管制又不符合 社会期待与政府维护国民健康之义务，因此双轨制是个折衷的办法。 双轨制的特性在於政府只提供基本的医疗服务照顾，如要寻求效率更加或品质更好 的医疗服务，就必须依靠自己的财务来供给。此点并非让医疗资源倒向有钱人， 而是反应医疗成本与维护医疗品质的必须之道。就如同义务教育般，政府提供基 本的教务服务给国民，但高等教育的获得必须依靠自己的能力来达成。 ※ 引述《odinhung (奥丁)》之铭言： : 还记得以前小时候最常听到的就是 小孩送医 结果因为没钱 又被踢出来 : 很高兴的是 在健保实行的今天 这种情况不在看见了 : 医疗是一种必须品 就像电力 还有 水 还有石油 这些东西的利润如果由拥有者来订 : 的话 那这个社会就真的会乱了 所以合理利润绝对不是由医疗界来定 球员兼裁判本来就是 : 行不通的 当然如果改善目前的情况呢? 老实说 有些病本来就可以取消补助 : 例如感冒 感冒没药医几乎是共识了 可是每次去看医生 你可以发现 医生还是会开一堆药 : 这些都是医疗资源的浪费 这种就应该把他从健保里面拿掉 : 双轨制会有很大的问题,采用双轨的结果一定是 医疗 资源一面倒的往有钱的地方跑, : 问题是 在M型社会越来越严重的今天 你可能会发现 到时候真的是少数人才有享有 : 最好的医疗资源 而剩下很大的一群人去争食 最差的一部份 : 我觉得医疗一定要放到社会保险里面 因为他是社会安定很重要的一环 : 但是如何去改善他的效率呢?.我想还是有很大的努力空间的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.234.168