作者odinhung (奥丁)
看板Policy
标题Re: [转录] CHANGE-儿科医生
时间Tue Jul 1 16:36:36 2008
: : 我赞同马偕罗慧夫强调「医院要有合理利润」的看法，但由於医疗保险为
: : 国家保障人权的一环，因此也必须在保障国民医疗权的情况下处理。
: 何谓合理的利润? 是谁定的? 标准在哪?
: 真要订也应该由医疗界来订，这才是正确的。
: 医疗保险本来就是政府的责任，但不应该把责任转嫁给医界。
还记得以前小时候最常听到的就是 小孩送医 结果因为没钱 又被踢出来
很高兴的是 在健保实行的今天 这种情况不在看见了
医疗是一种必须品 就像电力 还有 水 还有石油 这些东西的利润如果由拥有者来订
的话 那这个社会就真的会乱了 所以合理利润绝对不是由医疗界来定 球员兼裁判本来就是
行不通的 当然如果改善目前的情况呢? 老实说 有些病本来就可以取消补助
例如感冒 感冒没药医几乎是共识了 可是每次去看医生 你可以发现 医生还是会开一堆药
这些都是医疗资源的浪费 这种就应该把他从健保里面拿掉
双轨制会有很大的问题,采用双轨的结果一定是 医疗 资源一面倒的往有钱的地方跑,
问题是 在M型社会越来越严重的今天 你可能会发现 到时候真的是少数人才有享有
最好的医疗资源 而剩下很大的一群人去争食 最差的一部份
我觉得医疗一定要放到社会保险里面 因为他是社会安定很重要的一环
但是如何去改善他的效率呢?.我想还是有很大的努力空间的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.0.57
1F：推 wanderful:你说的弊端, 不需要健保都可以解决... 07/01 18:39
2F：→ wanderful:医疗M形化不对, 如果健保费每个月收五万, 人人享有 07/01 18:40
3F：→ wanderful:好医疗, 您同意吗? 根据你的讲法似乎同意, 是吗? 07/01 18:42
4F：→ wanderful:医疗市场开放, 医疗效率一样会改善, 你也同意开放罗? 07/01 18:43
5F：→ wanderful:抱歉有点呛, 但这都对事不对人, 很多人都是这样想... 07/01 18:45
6F：推 wanderful:过去医院收保证金的事情, 如果政府愿意成立一笔基金, 07/01 19:59
7F：→ wanderful:让医院保证收的到钱, 小弟相信100%不会有拒绝收治病人 07/01 20:00
8F：→ wanderful:的现象发生, 话说回来? 可以解决问题呀, 从此不会再有 07/01 20:01
9F：→ wanderful:医院拒收病人之事, 包含我们每个人都受到保障, 07/01 20:01
10F：→ wanderful:但一谈到要成立基金, 每个人愿意捐多少? 07/01 20:02
11F：→ wanderful:这些矛盾只是暴露出, 现行制度在剥削特定族群的事实... 07/01 20:03
12F：推 wanderful:同时更暴露出, 现行制度纯粹建构在民众自利的出发点上.. 07/01 20:08
13F：推 david855033:嗯.. 感冒没药医. 可是很多药可以纾缓症状@@ 07/03 07:26