作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [转录] CHANGE-儿科医生
时间Tue Jul 1 13:33:15 2008
就实务面来说,社会是不会接受医疗保险全面自由化,而且如果考量
当代人权发展,政府的确有保障人民的基本医疗权,而健保制度就是
一种保障人权的体现。
目前来看,要让双方获得都可以接受的结果,个人认为就是「医疗保险制度双轨制」
所谓的双轨制就是限缩健保范围,同时开放医院、医生与个人参不参加健保制度,让
医疗体系能够自行调节健保与自费就诊的医疗人数与程度。民众可从两者间依靠自己
的经济能力选择要自费资疗或参加健保,更甚者可以开放私营医疗保险加入。
我赞同马偕罗慧夫强调「医院要有合理利润」的看法,但由於医疗保险为
国家保障人权的一环,因此也必须在保障国民医疗权的情况下处理。
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之铭言:
: → monyan:补助只会越补越大洞,就像现在的健保一样。 07/01 00:27
: → monyan:所以面回归市场机制才是正途 07/01 00:27
: → FlyinDeath:同样的思维也是造成小班小校不断裁撤的原因... 07/01 00:46
: → FlyinDeath:小班小校裁撤和小儿科医师不足,其实有很多相似之处 07/01 00:47
: → FlyinDeath:这世界上有太多事情不能单纯的套用市场机制... 07/01 00:49
: → FlyinDeath:就连Adam Smith也不认为所有的事情都能放任市场机制 07/01 00:52
: → FlyinDeath:而且现在的健保不但不是补助,反而是掐紧了医界的咽喉 07/01 00:54
: 推 takashikyo:怎不从点值下手? 提高小儿科的点值来提高医师诱因? 07/01 01:07
: → takashikyo:;当初中区中医就是因为冲量才被健保局压低点值 如果可 07/01 01:09
: → takashikyo:以提高点值就有某种程度上的诱因啦 即时没有那个量也 07/01 01:10
: → takashikyo:有那个"值"在 07/01 01:10
: → Duarte:点值对已经出道的有好诱因, 但对要选科的人可能诱不到. 07/01 01:17
: → monyan:反正以後生病就自求多福了 07/01 12:08
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.234.168