作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
标题Re: [讨论] 高电价VS盖核五...
时间Wed Jun 25 15:29:13 2008
※ 引述《bluefantast (bluefantast)》之铭言:
: ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 我没有说全台都补助也没有说全额补助呀
: 毕竟装了获益的是住户本身呀
: 建商的部份是使用调整容积率来鼓励装设
: 也不用花政府的钱
: 只要是盖建筑物都可以装
: 只要有装就会对日益吃紧的供电的有帮助呀
除非技术有突破,否则公寓大楼能安装的容量面积,看能不能够支持日间的
公共用电,
而且,多余的电力,要夜间使用就是要安装储电模组,这可是要花钱养护的
会想要,也愿意,有需要安装太阳能发电的,其实是工厂或机关学校,
他们白天上班,用电,譬如把空调回路挑出来安装太阳能发电支持,
剩下的再研究啦
: 核能或许是目前最适合的(我也这麽觉得)
: 现在还是有一堆只听到"核能"两个字就反对的人
: 你觉的目前的台湾有办法再盖核五吗?
: 或许等到电价涨到两倍甚至更高的时候
: 才会有建核五的声音吧
燃料电池最近几年快速的发展,虽然它还是得喝甲烷之类的东西,
但效率比内燃机或太阳能好,
当然,这一部份的研究早被美日德卡光了,台湾有研究,但可能还是
得当代工.....
由於燃料电池的特性,我会看好社区发电厂,
比较起热门的车用燃料电池,这东西冷多了,但是已经有测试运转了
而且...钓鱼台大概没石油啦,它已经是东海大陆棚的边缘,
有可燃冰倒是比较可能
所以我觉得,未必有必要建核五,除非台湾一直打算采取大型集中式的发电,
不然等核五完工,上述技术与开采都也成熟了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.168.117
1F:推 bxdfhbh:烧煤发电算了,然後把多出来的co2排到钓鱼台去熏日本人。 06/27 10:29
2F:推 ChallengerII:别开玩笑了 烧煤排出的CO2全世界都熏的到 没有例外 06/27 23:31