※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言： : : 另外太阳能方面 : : 我觉得政府应该可以用更优厚的补助奖励人民装设 : : 我记的中部以南都有这个条件去装设呀 : : 只要够普及家家都装设还是可以减少电力的需求 : : 特别是阳光最强日照时间最长的夏季(也是用电最吃紧的时候) : 孩子，德国推行这样的政策，一户补助蓄电装置近百万(好像)。 : 台湾要补助，钱，在哪里? 钱总是可以找出来的 毕竟都可以借钱去盖宾仪馆了 再说也不一定要花很多钱 可以使用奖励的方式鼓励建商在一开始就安装呀 ex.调整有使用太阳能的建筑容积率 建商也可以以此来打广告 建商安装的量大价钱也可以谈 毕竟不仅环保 住户住进去之後每个月电费也可以少缴一些 这样的房子应该也不会太难卖吧 : : 另外除了鼓励人民换用节能家电跟商品之外 : : 还有奖励厂商在节能商品这一方面的研发也是必要的 : 节能商品的特点就是成本增加。 : 除非世界各国有共识能同步，或是在一定时间内逐部推行。 : 否则，要你买更贵的电气商品，是不太可能的。 : 除非电价变更贵，否则人怎麽会舍便宜的白炽灯不用，而去用成本较贵的LED灯? : 这些部份是环环相扣的。 : 立法，客观环境的改变，人民对新物品/新概念的认知，以及期望达成的正向循环。 这个本来就是政府要努力的呀 不然以後不只是电价变贵 而是你要买电都没的买呀 要找到适合台湾环境的能源政策 不要一句政府没钱就搁置 等政府有钱再来作(那就永远不会开始) 看看巴西吧 巴西政府就是找到适合的能源政策 然候砸钱下去 看看巴西砸钱砸了多少年 现在也开始回收了呀 政府也是要找出适合台湾环境的政策 而不要只是一昧cpoy国外的作法呀 政府推行政策本来就是要看长远一点 不要事到临头才在跳脚. 毕竟没啥意外的话 马英九当八年总统应该没问题吧. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250