※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : 这讨论串有越来越偏离政策版主旨的趋势 : (1) 参考本讨论串首篇oodh的文, 其本意在於: : 不知道有没有了解渔业的板友可以来讨论一下 : 「台湾(宜兰)渔业需不需要这块(钓渔台周围及其以北)经济海域」 : 「台湾渔业未来发展 近海、远洋、渔村、转型」 : 但後续讨论却很少触及这些议题 : 反而变成在申论 "钓鱼台是不是我们的" : 明显偏离首篇发文者的旨意 : (2) "钓鱼台是不是我们的" 这问题并不是不能讨论 : 但既然这里是政策版, 重点就不是在於你对这件事的立场 : 而是要论述 : "我认为钓鱼台(不)是我们的, 所以政策上应该要这样那样做" : 对於政策本身的讨论篇幅, 应该要极大於你为何抱持此立场的讨论篇幅 假如是我们的那就该谈如何开发,假如不是我们的那就要看对方要不要给我们,这决定了 此议题的有无当然是一定要谈而且必须谈,很明显的此议题是谈判的问题,要看如何谈判 已经不是单纯政策问题了,而且政策也解决不了这问题 : 因此在此提醒一下大家 : 本讨论串的後续发文若没有达到上述两点标准之一, 则将会被锁文或删除 : 请大家尽量配合 : 谢谢 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.209.226