作者kuopohung (风之过客)
看板Policy
标题Re: [政策] 钓鱼台不护渔
时间Sat Jun 21 05:31:12 2008
推virgokk大大
钓鱼台在美军把冲绳移交给日本时就一并移交了
二战後不抗议到了现在国力军力影响力都输的情况下谈判会很劣势
能拿的到渔权就很不错了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.209.226
1F：→ Duarte:当时美军怎麽没把台湾岛也一起... (大误) 06/21 05:40
2F：推 nightcatman:请增加一下和政策有关的发文内容 谢谢 06/21 05:41
应该是那一块地是谁的再来才是考虑国际情势和国际现实接着才是该如何处理那一个议题
那块地是谁的理论上来说冲绳移交给日本时就已经跟着移交了,当时二战後没藉着联合国
安理国去争取到了那时候已经有点晚了,以国际现实来说,国力军力经济力影响力都输又是
有求於他,若是把中国拉进来也抢不下来(中国并未实质统治台湾)尤其在日本三大领土
争议中这一块地又是最软的,完全是可以吃下来,政府该如何?又能如何?只能把焦点摆在
渔权,看渔权要怎麽谈
※ 编辑: kuopohung 来自: 60.249.209.226 (06/21 06:10)
3F：推 nightcatman:感谢补文 即刻解标记 并请参考新发的公告 谢谢 06/21 06:21