推 withdream:应该不行吧，海军军舰代表国家主权，打了就等於是对国家 06/16 13:23 → withdream:宣战，这是国际海洋法的规定，人家军舰硬闯经济海域只能 06/16 13:24 → withdream:还是领海只能规劝离开，除非国家想对该军舰国籍国宣战 06/16 13:26 整理资料後,大约得到以下几点, 一.军舰本身有完全的豁免权 二.军舰在领海内,海洋法只规定可要求离开 三.武装冲突,敌意行为不必然是战争状态,这东西很复杂 与台湾有关的意见, 当台湾认定钓鱼台是ROC的,那ROC的军舰或政府船只,就不应该接受任一国要求 离开的指令,那等於放弃主权 当然反过来说,除非要采取非和平的手段,否则要求海保离开,人家也必不遵守 任何更进一步的冲突,包括军事力的对抗,不会与战争划上等号,就算死了几十万人 也一样,至於那如何判定,我不知道,譬如说,韩战在定义上只是武装冲突,就是 整个南北韩,中共美军,联合国苏联都杀来砍去,也不算是战争 除非ROC正式向日本宣战 敌对行为与武装冲突足够发动经济上的拦检, 任何要运往敌国并对敌国有助於维持战争的物资,都可以在公海拦检, 拦检後,必须带往我方港口扣留,并交给一法庭来审查其犯罪事实, 如果成立,就可以真正的没入物资, 包括中立的第三国也可以拦 冲突争端国,即使不是联合国会员,也可以向联合国的大会或安理会提出 愿意遵守联合国宪章的前提下,进行仲裁 结论是 海军或海巡大可以天天去钓鱼台,没有问题 在这种情况下,两国的对峙是理所当然的情况,那不代表冲突 ROC方面,不应该用任何非和平的手段驱赶日方船舰,任何炮火飞弹都不行 万一不幸发生冲突,(最好是日方引起)则ROC可以一方面请求联合国仲裁介入, 一方面於南方水域拦检日方船只做为施压 以历史来说,日据时代,钓鱼台由台湾管辖 以地理来说,钓鱼台属东海大陆棚一部份,算台湾的离岛,而非琉球-八重山群岛的一部份 以有效控制来说,台湾愿意投入军力来控制钓鱼台 PRC的因素,PRC不会喜欢台湾把钓鱼台往联合国丢, (那代表联合国必须承认台湾或是ROC是一个主权国家) 所以在冲突发生後,很可能会快速的强硬介入,自己先以对台湾领有主权的身份 先介入并要求联合国仲裁, 他们可能会主动与海自发生武装冲突,一方面解决国内压力,一方面形成实际介入的状况 总的来说,当成没发生过钓鱼台事件,结案,下班 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.196.122 台湾只有三国志,那有什麽国际外交 ※ 编辑: zaku7777 来自: 218.173.169.144 (06/18 16:29)