述删 都市发展并不是那麽的命定或人造，都市的起源不同，而不同的起源 最後会决定都市的规模。以美国来看纽约、芝加哥、旧金山、洛杉矶 等大都市，为何纽约如此庞大，其实关键在於经济实力。比较大的都 会原本就拥有较为充沛的资金理所当然的会优先升级。另外身为国家 金融中心的都市，比较容易成为该国的核心都是，此点在各国屡试不 爽。 补充一个都市发展的关键因素「人口迁移」，没有人口的迁移 都市与都会是难以发展，但人口迁移的关键为何，决大的因素取决 於工作机会与收入，在各种相关理论与各国实际经验中，由於都市 存在於高於其他地区的收入水准与工作机会，因此会有大批的农业 劳动力流入都会地区。这些流入都市地区的劳动力，未必会在都市 找到正规就业，所以会出许多第三国家常见的大都市贫民窟现象， 也有许多人会投入非正规的就业等待转入正规就业。就结果来说 只要期他地区的预期收入不弱都市地区，那麽就难以阻止人口持续 的朝都市地区流动。 同时期待新建都市较都市轴线翻转困难，都市会随着都会区的扩大 与经济发展的变化而出现都市轴心翻转的现象，都市的区位会因此 出现转变，不过某些关键的核心区位不见得会随着都市的轴心翻转 而变化。而发展新都市是个相当长的时间，以新竹为例从1980年代 建立新竹科学园区，到新竹藉科学园区成为重要的都会地带总共花 了将近20年的时间。类似的例子包含珠江三角洲诸如深圳、珠海、 佛山等重要的制造业基地，也是花了十年以上的时间来变成重要的 都市地区，而且关键的重点都还是在於就业机会与就业收入。 正因为新设都市的困难与都市向心发展的趋势，因此都会地区的发展 才会远比均衡区域发展来的更有影响力，因为都会拥有的资源远比与 发展潜力远较非都市地区来的高。 ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 推 hsufrank:第一点，现实生活跟游戏是不一样的，不是说升级就升级... 06/13 17:39 : → hsufrank:第二，为什麽人多的都市先升级？因为达到升级条件吗？XD 06/13 17:40 : → hsufrank:当年台北地区为何为独自形成最适合发展之处，回顾民国40 06/13 17:42 : → hsufrank:年到民国60年的历史，或许还能让你有点不一样的想法。 06/13 17:43 : 推 bug911:这是当然的 有一个生活水平好的地方 06/13 18:16 : → bug911:很少人还会想再僻建一个新的高水平城市 06/13 18:16 : 推 bxdfhbh:但是这个高水平城市住满了，政府就得开辟新的城市。 06/13 18:28 : → bxdfhbh:企业也会去找新的廉价地块。 06/13 18:28 : 推 bug911:因此鸿海才说要往高雄发展阿= =" 06/13 18:33 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.127