作者parus (被当的法师学徒)
看板Policy
标题Re: [政策] 钓鱼台不护渔
时间Sat Jun 14 00:42:54 2008
美国对钓鱼台争议是抱着中日自行解决的心态
当然发生战争美国人一定会介入,但是立场就难说
以军事力量来说,台湾当然远不及日本
但是战争没有绝对输赢,日本也没有绝对把握能赢
真要以武力跟日本人争钓鱼台
派军队登陆是下策,钓鱼台上没水没天险根本不可能抵挡进攻
在东海上用海军与日本决战也是犯不着
只要封锁台湾海峡,扣留日本油轮,三个月日本人就得乖乖上谈判桌
以台湾的海军军力,加上对岸默许的情况下
做到这点是措措有余
日本需要外界资源,南方的航线是他的命脉
台湾的位置正好在他的生命线上
所以日本军国主义扩张的第一个据点就是要占台湾
简言之,台湾对日本并不是完全没有筹码
战争的胜负也不是光靠军舰跟飞弹
当然有强大军力的话能采取的策略会比较多
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: 我认为,这个地区开战没有意义。因为这个地方是美国说了算。
: 就算日本的军力超过台湾加大陆一百倍,只要美国发话,日本就得乖乖走人。就算台湾
: 的军力超过日本一百倍,只要美国不发话,就得维持现状。
: 而第一个出兵的,很可能会被美国打压。
: 所以我认为,关键是美国。
: 美国的态度,最有可能是默认现状,但是我们要努力说服美国改变现状。
: 我认为,马英九应该出面力图说服布希,力澄利害关系。
: 我想到的点子有:
: 1、这个地方对台湾极为重要,对日本可要可不要,为了让美国在东亚战略利益最大化,
: 最好给台湾。
: 2、日本目前势力太大,削弱日本有好处。
: 3、如果给台湾,那么台湾将来会更加听话,会多买几千亿的美国垃圾军火。
: 同时民间(政府不出面),发起全面抗议,包括
: 抗议活动,
: 台湾和大陆联合抵制日货(光台湾抵制没有效果),
: 在美国做大幅广告澄清事实(如果台湾做了,日本肯定也要做的),拉拢美国媒体。
: 如果美国发话,自然更好。
: 但美国最大的可能是漠然。美国不大可能愿意在此滋事。
: 那么,就要造成台湾占领钓鱼台的事实。
: 同样,政府完全不出面,只暗中支持,由民间出面,组织几个人,坐上民间潜艇,带上
: 碉堡预制件,夜里占领钓鱼台。
: 然后筑起堡垒,留两个人坚守,背上够吃一年的压缩饼干,带上海水淡化设施。因为只
: 有两个人,所以吃喝都可以安排。
: 然后死守岛屿,类似当年的韩国独岛,造成实际占领事实。
: 这种事情不要派军队去,要民间人士去。当然这个民间人士可以是特种部队出身的人士
: 。
: 如果日本出兵驱逐,就等于日本第一个派兵了。
: 如果实在不行,就向美国暗示,如果美国不支持,就默许大陆军舰潜艇进出太平洋,给
: 美国施压。
--
prented you are happy when you are blue
it's not very hard to do
http://parus.idv.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.51.165
1F:推 articlebear:推 06/14 00:48
2F:推 kevinjl:封锁公海 是战争行为吧! 06/14 01:19
3F:→ kevinjl:在法理上 站得住脚吗? 06/14 01:20
4F:推 Eventis:虽然内文的情况不会发生,不过内文的策略就是假定战争了. 06/14 01:45
5F:→ Eventis:既然战争,那禁运就没什麽"法理"问题. 06/14 01:46
6F:→ Eventis:所以文中的策略是很恐怖的. 06/14 01:48
7F:→ Eventis:日本想强行打下台湾,或者肃清台湾海峡 06/14 01:49
8F:→ Eventis:都有一不小心造成中台美日大战的超大风险 06/14 01:49
9F:→ Eventis:用肃清台湾海峡很怪,应该说,用武力确保这条航线. 06/14 02:05
10F:→ Eventis:这个策略最机车的地方就是放着台湾让你打. 06/14 02:23
11F:→ Eventis:什麽正面冲突甚至本岛防卫都不做,单纯搞封锁. 06/14 02:23
12F:→ Eventis:吃定了日本要是来碰本岛或是想用武力确保航线 06/14 02:24
13F:→ Eventis:都会直接把中国拖下水. 06/14 02:24
14F:→ Eventis:不过,当然开战这个前提就是假的就是了XD 06/14 02:24
15F:→ parus:本来就是在说战争的情况下阿,在钓鱼台对恃,封锁海峡 06/14 10:10
16F:→ parus:迫使美方出面 协调日本人上谈判桌 06/14 10:11
17F:→ parus:我只是想说明 台湾并不是没有牌可以打 06/14 10:12