: 战略价值 : 对台湾 / 中国 : 占领钓鱼台，在防守上除了视为东海海疆预警外，没有价值 : 在攻掠上，则可作为攻占八重山群岛的跳板。 : 若中国同时据有台湾与钓鱼台，则八重山列岛要拿下就不难了。 : 因赤尾岛、钓鱼台、台湾三地正好包夹住了八重山各岛… : 含宫古岛、石垣岛、西表岛、屿那国岛 : 话说回来，以台湾军力， : 突击至少可以无损的吃下屿那国和整个钓鱼台。 : 吃下石垣西表宫古岛… …会吃败仗吧。 重点在於，以海洋法的精神，占下的岛屿愈多，能划下(或占有)的EEZ(FEZ)也就愈多 ，尤其是这个有历史定位(很早发现并当成一国组成之疆域)。 中国如果得到钓鱼台与台湾，可以把几乎整个东海当成是EEZ了。 : 对日本 : 钓鱼台是前哨站，必须死守--也被日本视为中国挑战日本的另一可能地点。 : （日本战略是以台湾、韩国与中国间的关系作为西方防线的预警。） : 另外，也作为八重山等南方岛屿热带、海洋资源的研究站。 : : 对於是否可能出动军舰护渔？王郁崎说，不对假设性问题做回应， : : 我们也要求海巡署立即强化编装，提升维护主权与扞卫渔权功能。 : : ---- : : 总统府发言人说「不对假设性问题做回应」 : : 但，其实记者问的不是假设性问题； : : 他是问「要不要派军护渔」要就要、不要就不要，没什麽好假设的 : : (不是「假设会派军护渔...」) : : 王发言人的回应(措词当然是不准确的，但)透露出来的意向可以做两种解读： : : 其一是，他不了解... : : 因为他不知道怎样该派军、现在、未来该不该派军 : : 所以这个问题对他而言太遥远，就像是假设性问题的一样 : : 其二是，政府倾向不派军护渔 : : 所以「派军护渔」问题不会是现实问题，因为不打算派， : : 所以相关问题都被他视为是假设问题 以上都是。 : : 因为现在政府是没派军护渔的，在台湾渔船被日击沈後，王发言人措词的原因是上述哪个 : : 我推论 政府没有打算派军护渔 : : (上述"其一" 代表这个话题可能在总统府没有被提出，才会不被王发言人了解) 因为领海，经济海域等议题，都与主权紧密关联。 一旦军舰派出，表示一种「扞卫主权」的行动，除非与中国关系回温状态够，否则会 逼迫中国对此举动表态。 目前就是卡在这里。 如果是台日冲突还可以强碰，但中国也宣称有钓鱼台的主权；台湾军舰派出来了，那 中国该不该派? 如果中国派出来了，依据美日安保，美国该不该介入? 所以日本不怕台湾军舰，因为这样连动的关系下去，美国就会出面施压台湾。 台湾的困境在於海巡的吨位输日本。 和星号两千吨去，也只是换日本派三千吨以上的船来支援而已。 但台湾除了军舰外，就没有更大吨位的船舰了。 : : 撇开主权和军事 : : 不知道有没有了解渔业的板友可以来讨论一下 : : 「台湾(宜兰)渔业需不需要这块(钓渔台周围及其以北)经济海域」 : : 「台湾渔业未来发展 近海、远洋、渔村、转型」 : 依据『专属经济海域及大陆礁层法』之中的规定 : 政府当然可以派军护鱼，但得在自已的经济海域里面。 : 但问题是，钓鱼台（尖阁列岛）本身即为一争议岛屿， : 同时在台湾与日本经济海域领地的边沿地带…才在新闻中有了混杂空间。 他找落单的下手就好了。 况且，联合号沉船的位置也很令人玩味。 : 总之，可能要请对台--日渔业谈判，还有经济海域有专业研究的人来解答了。 : 话说回来，台湾划定的经济海域…有在国际上被承认吗？ : 不承认的话，可能会很麻烦喔… 1.经过协商後有被承认，但台湾护渔能力及意愿低落，才是问题。 别说中国渔船越界补鱼炸鱼毒鱼了，连菲律宾台湾都小孬孬了。 2.经济海域不是台湾划定orz...台湾只能与各国协商；但有争议的地方都很难协商。 别国占不到便宜就搁置，然後找你落单的船来婊你。 台湾又不能学他国无耻的作法(如果今天是台湾撞沉日本渔船或菲律宾之类...难道大 家会不追究执法过当的问题，反而会鼓励此等保疆护渔的行为吗?) 这个部份是不管谁当家，都很难下手的。 菲律宾可以不要脸，可以强扣硬拦的，台湾谁敢冒着丢官的风险? 除非有法或是潜规则对这等行为有奖励，否则要硬起来是很难的。 -- ███████麦面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██ █████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██ █████禾斗█◤　　　　 干你妈的 　　　▂≡▂ ▕　　 ◤‧ ██ ███████◤　　 　‧ 快去买来吃!　 ▎ -⊙-⊙— ▍　‧　　　 ██ ███禾斗█◤　　　　　　　★　　　◣　█▏ /皿\ ▋　　　　　　 ██ █████◤█★　　 　　　　　　　　　█◣◣︶ ▊ ψQSWEET　★ ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.209.231