作者anyen (JJLi)
看板Policy
标题Re: [政策] 钓鱼台不护渔
时间Thu Jun 12 23:46:38 2008
我是分身(我想大家都知道本尊是谁吧…)
在聊这个议题之前,先来上一下地理课,让大家了解一下这个钓鱼台在哪里。
(不要以为它属於宜兰县,就以为它离宜兰近…)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6
(日本wiki。这代表日本观点)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E8%87%BA%E5%88%97%E5%B6%BC
(中文wiki。这代表中、台观点)
钓鱼台列岛(尖阁列岛),扼守於东海东南部与日本八重山群岛之间。
实际量测距离(依googlemap)
最近者为其南南西方的『屿那国岛』
次之,为其正南方的『西表岛』
再次之,则为西南方的『台湾三绍角』与南南东方的『石垣岛』
(以上距离都是用最西方,也最大的钓鱼台岛作量测。
最东方的岛--赤尾岛,则距钓鱼台岛有50里之遥
若以赤尾岛来量测,最近的岛会变成南南东方的『宫古岛』与南南西方的『石垣岛』)
面蹟(依wiki)
最大岛:钓鱼台,4km平方的大小约比东引稍小,比龟山岛稍大。
其他岛屿均在1km平方以下。
产业价值
实际渔业价值不高,唯为台湾渔船上东海黄海捕鱼时,可为暂时避风之用。
全区为黑潮流过,岛南侧可能有涌升流,唯并无详实研究
(为主权争议区,目前日方有注军)
附近海床,经量侧,可能有大量石油与水合天然气酿藏。
矿藏部份亦为日本、台湾、中国为其主权争执之争点,
关键在日本是否能拥有东海东南部部份地区海床的探测权。(或为台湾/中国拥有)
目前台湾辖有马祖列岛周边200里、基隆屿以北200海里之探测权。(才怪)
日本实有八重山列岛以北200里,与和台湾花莲间中线以东探测权(协定)
中国则实有剩余地区探测权(东海大部为中国经济海域)
战略价值
对台湾 / 中国
占领钓鱼台,在防守上除了视为东海海疆预警外,没有价值
在攻掠上,则可作为攻占八重山群岛的跳板。
若中国同时据有台湾与钓鱼台,则八重山列岛要拿下就不难了。
因赤尾岛、钓鱼台、台湾三地正好包夹住了八重山各岛…
含宫古岛、石垣岛、西表岛、屿那国岛
话说回来,以台湾军力,
突击至少可以无损的吃下屿那国和整个钓鱼台。
吃下石垣西表宫古岛… …会吃败仗吧。
对日本
钓鱼台是前哨站,必须死守--也被日本视为中国挑战日本的另一可能地点。
(日本战略是以台湾、韩国与中国间的关系作为西方防线的预警。)
另外,也作为八重山等南方岛屿热带、海洋资源的研究站。
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 外交部要和星舰撤退?蔡明耀:错误决定 自请处分
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/58/11400.html
: -----
: 这是一个最近的新闻,由於下令的蔡明耀自承是他个人的决定、未通报
: 所以不视为政策的一部份
: 不过,相关的报导里:
: 总统府声明宣示钓鱼台主权 向日方抗议
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/1/1140e.html
: 对於是否可能出动军舰护渔?王郁崎说,不对假设性问题做回应,
: 我们也要求海巡署立即强化编装,提升维护主权与扞卫渔权功能。
: ----
: 总统府发言人说「不对假设性问题做回应」
: 但,其实记者问的不是假设性问题;
: 他是问「要不要派军护渔」要就要、不要就不要,没什麽好假设的
: (不是「假设会派军护渔...」)
: 王发言人的回应(措词当然是不准确的,但)透露出来的意向可以做两种解读:
: 其一是,他不了解...
: 因为他不知道怎样该派军、现在、未来该不该派军
: 所以这个问题对他而言太遥远,就像是假设性问题的一样
: 其二是,政府倾向不派军护渔
: 所以「派军护渔」问题不会是现实问题,因为不打算派,
: 所以相关问题都被他视为是假设问题
: 因为现在政府是没派军护渔的,在台湾渔船被日击沈後,王发言人措词的原因是上述哪个
: 我推论 政府没有打算派军护渔
: (上述"其一" 代表这个话题可能在总统府没有被提出,才会不被王发言人了解)
: 撇开主权和军事
: 不知道有没有了解渔业的板友可以来讨论一下
: 「台湾(宜兰)渔业需不需要这块(钓渔台周围及其以北)经济海域」
: 「台湾渔业未来发展 近海、远洋、渔村、转型」
依据『专属经济海域及大陆礁层法』之中的规定
政府当然可以派军护鱼,但得在自已的经济海域里面。
但问题是,钓鱼台(尖阁列岛)本身即为一争议岛屿,
同时在台湾与日本经济海域领地的边沿地带…才在新闻中有了混杂空间。
总之,可能要请对台--日渔业谈判,还有经济海域有专业研究的人来解答了。
话说回来,台湾划定的经济海域…有在国际上被承认吗?
不承认的话,可能会很麻烦喔…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
※ 编辑: anyen 来自: 122.117.40.196 (06/12 23:53)
1F:→ anyen:话说,察了wiki,真的得佩服日本人的精神。 06/12 23:54
2F:→ anyen:有很多台湾的资料,日文比中文还要详细很多… 06/12 23:54
3F:推 coldsnake:不承认的 06/13 00:28
4F:→ anyen:详细希望(炸 06/13 02:08