※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : 我从来都不赞成微藻，微藻几乎不可能大规模生产。只有大型藻类才不发愁收集问题。 : 至于大型藻类的成本，可以参考海带的种植。人工种植的海带是很便宜的。 : 如果大型海藻那么难种植，海带也不会这么昂贵了。 因为很多养殖海带，是在泻湖或内湾种出来的啊！ : 对于种植，我已经想过了， : 可以在海面上设置大型浮筒，浮筒之间拉住化纤绳索，再在绳索之间织网。在网的节点 : 上固定海藻，像种海带那样种植。 耐不住风浪。 台湾的水试所已经算是世界上搞箱网的高手了，他们都还遇到一个台风来， 整个水上养殖基地全被打烂的窘境，不要低估海象的可怕。 台湾的冬天海象，虽然没有北大西洋那麽夸张，但也绝不是好摆平的。 : 如果海藻体积较小，还可以拉两到三层网络。 : 如果海洋无机盐不足，可以施肥，成本不比陆地种植高。 你如果是在海上养，你如何确保你施的肥会乖乖待在原地， 不会被海水冲走？ : 如果遇到台风了，浮筒下沉，就可以躲避台风。 那机械成本会非常高。 : 沥干水分，然后像晒盐一样晒一下，基本上就和处理陆地上的燃料作物一样了。 那是不行的。海藻之所以被挑出来， 就是因为海藻的纤维素分子（约160个葡萄糖链结） 比陆上植物（360～1000）短，结构较散，醣解比较快， 但是烂的也快。 拜托，不要把陆上植物的概念套用在水生植物上， 拿肥料来说，很多水生植物甚至不用陆生植物必备的氮肥的。 : 如果是是发酵处理，生成天然气。那么就这么潮湿着发酵好了，天然气是气体，直接分 : 离出来了。 : （这种方法可以申请专利吗？） 我蛮确定光嘴说是没办法申请专利的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.156