※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 虽然这个板是开放讨论政治理论的 : 但我希望真理能越辩越明 : -- 这建立在大家自动负起「找到真理」与 : 「(必要的话用客观根据)让众人了解信服」的责任 : 如果之後这个主题下的讨论，没有让我有「引经据典」、「用客观根据」的感觉 : 那我想「我这麽想」「这麽想是对的」的文章诸位都发过很多了 : ptt国研院下有马克思板 一定要的话还请移驾讨论 : 这些文章已经对这个板面产生洗板的影响了 : 这公告发出後，若发文行为并无改变，必要的话板主群 : 将循前例 把整个讨论串锁起来、开放回最後一次、移入 而不另公告 : 希望大家配合 我不知道怎样算是洗板 是十篇? 是二十篇? 还是五十篇一百篇 当然了, 我没有责怪任何人的意思 值得注意的是, 许多人也是有发文的 自己发了文之後说, 这个讨论已经洗板了.... 此地无银三百两 如果要引经据典 那麽马克思早中晚期的说法, 自我矛盾的地方相当多 当然, 毛泽东也是, 这样的情形之下 请问要怎样引经据典呢? 在此提出一种想法 难道讨论不就是, 根据自己主观的想法和感觉 互相讨论吗? 你这里引经据典, 我那里引经据典 那不啻就是, 马克思和恩格思两个藉着文化扶乩 在这里喝咖啡抽雪茄的, 又回忆起伦敦的时期 鄙陋之处相当多, 请多包函 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20