作者airpark (风之过客)
看板Policy
标题Re: [讨论]共产党和共产主义
时间Sat May 31 22:12:24 2008
※ 引述《ffiva (小李)》之铭言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言：
: : 我解释一下“民主制度”和“共产制度”之间的差异吧。
: : 总有人混淆，觉得共产制度的终极目标就是民主。拜托，那是画的饼子而已，根本不是
: : 一码事。
: : “民主制度”的特点是竞争。“民主制度”默认人都是追逐自己利益的，于是构建了这
: : 而“共产制度”是禁止竞争，禁止博弈的。“共产制度”下理论上由专家（实际上往往
: 共产制度是要大家各尽所能各取所需
: 但是, 无可避免的
: 除了劳工阶级之外
: 还有知识份子、党员阶级
: 除了劳力的, 还必定要有劳心的
: 劳力劳心的, 到底谁比较劳累? 谁的贡献比较大?
没这种分法吧
马克思只有两种分法
一种是有生产工具的资产阶级
一种是没生产工具的无产阶级
马克思是以19世纪的英国社会作为观察的对象
由於土地几乎都是贵族所有
工业化後,地主认为羊毛比承租容易赚钱就把在
那土地生活几百年以上的人民赶走,改为圈地养绵羊
被赶走的人民就到城市去做工,那时的工作条件极为恶劣,也没有任何的社会安全
由於人数太多,而且工厂联合杀价....
PS:可以把现在中国劳工处境当做对比
英国扩张的越快失业率越大,後来英国把海外殖民地的资源
拿去救助那些失业者和当作社会福利资源
....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.173.152
※ 编辑: airpark 来自: 59.116.173.152 (05/31 22:24)
1F：推 NPLNT:不过我想请问现在资本大众化之下 马克思主义还适用吗 05/31 22:19
2F：→ airpark:社会主义是到处都用的到吧 05/31 22:25
3F：→ airpark:狭义的马克思主义并没有再任何一个地方实行过 05/31 22:26
4F：推 NPLNT:我的意思是现在资本大众化 生产工具已成为许多人共有 05/31 22:46
5F：→ NPLNT:那是否等於资本主义达成马克思消灭阶级的目标 05/31 22:47
6F：→ NPLNT:那至於社会主义的确几乎每个国家都有用到 05/31 22:47