作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
标题[转录][新闻] 美能源公司宣称 海藻炼油可取代石油
时间Fri May 30 11:34:57 2008
※ [本文转录自 IA 看板]
作者: swallow73 (吃素，减碳，救地球) 看板: IA
标题: [新闻] 美能源公司宣称 海藻炼油可取代石油
时间: Fri May 30 11:13:55 2008
同样是未经证实的所谓新突破，台湾昨天才有人上媒体
宣称他发现能让水变成燃料的方法，以後到便利商店
买五罐矿泉水就可以从高雄跑到台北XD
不过似乎常听到矿泉水比气油还贵的说法，不晓得
现在油价上涨这麽多是不是还是如此。
标题:美能源公司宣称 海藻炼油可取代石油
新闻来源:自由时报
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/30/today-int1.htm
(需有正确连结)
〔编译张沛元／综合报导〕美国洛杉矶时报二十九日报导，加州圣地牙哥的「蓝宝石能源
」公司宣称，他们能从海藻提炼出一种没有其他生质燃料缺点的绿色原油。
绿色原油成分 与轻原油相同
这家募集五千万美元，成立时间仅有一年的公司，利用能行使光合作用的微有机体、阳光
、二氧化碳与不宜饮用的水制造出「绿色原油」，第一种选定的微有机体就是海藻，并声
称绿色原油化学成分与目前一桶超过一百三十美元的轻原油相同。该公司首席执行长派尔
说，他们的绿色原油能在现行的炼油厂提炼，然後生产出能让现行汽、卡车使用的燃料，
一切就跟目前高污染的汽、柴油一样。
派尔宣称他们的绿色原油是石油业界的一大典范变革，有助於降低美国对进口原油的依赖
，同时舒缓国际间对石油供应紧缩的忧虑。派尔还说，绿色原油的制造过程还有助於去除
大气层中的有害排放气体。此外，绿色原油炼油过程所生产的污染物较少，使用这种石油
的汽车排气管所排放的有害废气也比较少。
预计三年内推出 五年内上市
蓝宝石能源公司不愿透露绿色原油的制造细节与地点，仅称希望能在三年内正式对外推出
，以及在五年内全面上市。派尔不愿为每桶绿色原油定价，但预料价格应该跟目前从深海
油床与油砂钻油一样具有竞争力。此外，该公司已制造出航空燃料版、柴油版与高级石油
版的绿色原油。
目前的生质燃料（在美国为生物柴油和玉米提炼出的乙醇）已开始取代石油，然其诸多缺
点，如玉米乙醇与大豆生物柴油瓜分原本用来种植粮食谷物的田地、生质燃料的制造与分
销过程反而得消耗更多能源等，大大降低生质燃料的优势。许多公司开始转而利用如柳枝
稷、工厂废弃物与回收纸等非食物来源制造乙醇，至於利用海藻制造石油并非新构想，但
外界的兴趣与研究始终居高不坠，网路上甚至还有专门讨论该议题的网站。
蓝宝石能源的绿色原油令美国「关怀科学家联盟」的运输工具分析师安艾尔大受鼓舞，认
为就温室气体排放的角度而言，绿色原油好处多多，但就算绿色原油不含氮，燃料燃烧时
与空气作用仍会产生有害的二氧化氮。提供蓝宝石能源公司研究经费的创投公司Arch
Venture Partners的管理夥伴尼尔森则直言，想取代现行石油系统并非易事。
--
真正的马克思主义决不是一些教条，更不是替任何一种极权
统治辩护的理论，而是劳动人民自我解放的理论和方法，是
一种科学研究的方法和结论，是本身不断发展和更新的方法和
结论。 Ernest Mandel 社会进化与人类出路 译者序言
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.64.120
※ 编辑: swallow73 来自: 122.127.64.120 (05/30 11:15)
1F：推 ncyc:等着看，到时候就会有人一窝蜂的培养海藻 05/30 11:20
2F：→ swallow73:果然还是台湾的水燃料好呀,在家里囤积矿泉水总比囤积 05/30 11:25
3F：→ swallow73:汽油来的和平的多.阿咧,为什麽记者要强调矿泉水呢? 05/30 11:25
4F：→ bxdfhbh:我很早就在政策版鼓吹这个，结果无人问津，哎！ 05/30 11:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
5F：→ bxdfhbh:现在很多国家都在种植可转为燃料的植物，而台湾有着极为广 05/30 11:36
6F：→ bxdfhbh:阔的海洋，却缺少土地，所以可以耕海产油。可惜没有人关心 05/30 11:37
7F：推 swallow73:推b大的看法 05/30 11:40
8F：推 NPLNT:不过如果企图大量生产只怕也会有生质燃料所发生的问题 05/30 11:45
9F：→ bxdfhbh:在路上耕种，会抢粮食。在海里耕种，完全不会抢人类口粮。 05/30 11:50
10F：推 swallow73:除非科学研究显示这样做会妨碍食用鱼群的生长? 05/30 11:54
11F：→ swallow73:在这样的研究出来以前,b大的提议的确是比陆上的生质燃料 05/30 11:55
12F：→ swallow73:吸引人许多 05/30 11:55
13F：推 NPLNT:不会抢人类口粮 可是要大量耕种一定会破坏环境吧 05/30 11:59
14F：推 LORDJACK:人类存在本身就会破坏环境 05/30 12:37
15F：→ LORDJACK:什麽都讲环境搞屁啊 05/30 12:37
16F：推 LORDJACK:海藻存脆是经济效益还未达到量产标准, 否则管你环境 05/30 12:39
17F：→ LORDJACK:早就一堆人做了 05/30 12:39
18F：→ LORDJACK:现在只有, 要不要投入公部门资源加入研发的问题 05/30 12:40
19F：推 Quickspace:海藻过多会造成环境问题 05/30 12:43
20F：→ LORDJACK:海藻会把能量转换为固定碳, 会降低地球温度 05/30 13:03
21F：→ LORDJACK:在远洋地区,大陆棚外,太阳能多半变成海水加热器 05/30 13:05
22F：→ LORDJACK:因为那边能行光合作用的生物密度太低 05/30 13:06
23F：推 BurgessFu:电视新闻上 海藻是养在竖立於沙漠中的大片透光的塑胶袋 05/31 01:30
24F：推 FlyinDeath:这种实验作法会遇到很严重的量产问题... 05/31 10:41