作者bluestudio (好好加油)
看板Policy
标题Re: [问题] 油价
时间Thu May 29 00:12:34 2008
: 但是只要有点脑子看看原油期货就知道
: 这涨价绝对不是暂时的, 而是长期的
这一点就很难说的那麽简单。
期货市场本身就充满投机,石油期货也是。
石油从今年年初的100美元涨到现在的130美元,
然而全球的需求并没有这麽快的跃升。
也就是说,现在的130美元,本身就有炒作的成份在。
这是石油市场的常态,这一百多年来,
石油价格始终爆起爆落,OPEC发挥功用的时间也不超过20年。
因此,有无可能油价回跌?当然是很有可能的。
: 屯油要成本, 政府把安全检查工作做好就好, 不用去在意屯油的事
: 相反的, 也许中油也许可以考虑以整个公司, 甚至整个国家的力量来屯原油
: 想办法建立大型储油槽之类的
美国研究中,战略石油储备(SPR)的市场调整意义是经常被怀疑的。
有几个原因:SPR最初的目的是为了战略,不是为了平抑市场,
两个不同的目的经常导致美国SPR的吸收、释出策略不明,
有时平抑市场的目的没做到,倒是拉抬市场恐慌。
再说SPR的量看起来很大,
但实际上因为政府不可能一口气全部抛掉SPR所有库存,
因此能抛到市场的,一下子就会被市场喝光。
另外一个问题是,SPR很贵。
美国是因为本身够大,因此可以在墨西哥湾找盐穴把原油灌进去,
但像其他国家,要找天然的储油地形就很难,
必须另建储油槽,结果就是惊人的成本。
以美国为例,SPR的成本是每桶石油每年要花20.5美分,
日本没有盐穴,就只能用岩洞和储油槽储油,
每年每桶原油要花10美元的成本。
那台湾搞SPR的成本是多少?由於台湾的岩洞选择更少,
成本只会更高,不会更低。
如果是为了国防而要做SPR,我是没意见,
为了平抑石油市场而要搞SPR,我只能说要三思。
: 另外经济部门则要考虑经营替代性能源产品
: 比如说多种田, 兴建核五核六核七之类的
台湾的电力MIX中,核能可以继续拉高所占的比例,
不过要拉到像法国一样,超越七成的发电都靠核能,会有点困难,
因为台湾处於亚热带,而亚热带国家的基载/峰载比都不好看,
台湾的核能发电大概最多占到五成就差不多了。
不过要拼到五成,大概各县市除南投外, 都要有盖核能电厂的准备吧!
第一会盖的,我看就是彰化。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.132.129
1F:推 shaka1aka:台塑核电厂? 05/29 00:21
2F:→ peregrinos:而且现在台电还在用保证电价买民营电厂的电耶 05/29 07:38
3F:推 LORDJACK:台湾有废弃煤矿坑 05/29 09:52
4F:推 ppit12345:当年讨论台湾战略储油要从30天涨成180天时 05/30 00:48
5F:→ ppit12345:马上就被否决定,因为在场所有人都知道成本会爆增数倍到 05/30 00:49
6F:→ ppit12345:十数倍,而且当时储气槽的案子都差点难产 05/30 00:49
7F:→ ppit12345:更何况是储油槽 05/30 00:49