作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [讨论] 我寄到总统府信箱的信
时间Mon May 26 00:53:41 2008
全文中肯,发表补充意见。
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言:
: 不是每一个军人都能干到满20年的
: 刺枪术是格斗术的一种,有什麽意义?
近身白刃战的基本。
此外,也是所有战术的最基本。
因为台湾如果没有在第一击中就被打倒,那麽要取得台湾主权,就会进入巷战的
可能性便会提高。
当然,现代化的巷战,白刃战的比例是稍微降低的;但也没办法低到可以忽略。
只是台湾很难去注重这些小事的。
尤其是当士官长最强的项目是中山室内PS机的战国无双後...
: 老实讲没什麽特别意义,只是一种训练,训练你们的体力与体能,一种备而不用的
: 老旧格斗术,一种情操与心理训练,
台湾没有纵深打高科技战争,这是台湾的死穴。
因而国军只能追求最大的吓阻力量,提高敌方侵略所需付出的代价,减少敌方所能
得到的利益,境外决战的真谛,就是要在境内形成足够的吓阻力。
当然,吓阻不见得能赢;惨胜其实跟惨败是差不多的。
但事前不可能跟你讲这会很难打,只能跟你说,台湾可以「逆转胜」。
: 很多人都认为,要就打赢,不然就乾脆拉倒,
: 我自己私心也这样想,
: 不过可以很明确的说,要当PLA的对手,要胜过它们,并非国军的能力内,
: 国军也不该这麽做,
: 中华民国的军事..政策,合理的要求是追求有限的目标
: (阻止PLA的攻势,达成有条件的和谈)
: ,而非去追求无法达成的目标(成为其对手,赢得战争)
: 你们的要求与期望太高,给得钱与人力,资源都太少,
: 不要把你们的期望与现实落差产生的失望,指责到军方,
: 当然军方从来不敢说真话(这几年比较好一点了),所以
: 他们必须负担相当责任,
: 不过还是不应该创造一个不可能的目标
关键在於「赢是一种结果,但有很多可能」。
台湾不能明着搞不对称战略,因为那太接近恐怖主义。
但是不搞不对称,对称起来就会被认为是被压着打的可怜虫。
生物武器最简单,投射到华中南的粮产区搞个歉收,中国就动荡了。
台湾的航太技术,成大在搞的,其实都能推想到军事应用的部份。
最多就学纳粹德国的「拖拉机研发」,台湾搞个「炮竹技研所」也是可行的。
: 我觉得用只训练3个月的兵上战场,根本是物竞天择,活下来还没疯的,
: 才可能再次整编成部队,稍微可以打一阵,
: 最低的标准,起码要学到排战斗,才能过关吧
: 这也应该算是和平太久的代价吧
全篇文章都中肯,用训练三个月的兵上战场,兵种就只能叫「炮灰」。
连壕沟掩体都挖不好的兵,是没有存活率这种说法的。
--
███████麦面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██
█████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██
█████禾斗█◤ 干你妈的 ▂≡▂ ▕ ◤‧ ██
███████◤ ‧ 快去买来吃! ▎ -⊙-⊙— ▍ ‧ ██
███禾斗█◤ ★ ◣ █▏ /皿\ ▋ ██
█████◤█★ █◣◣︶ ▊ ψQSWEET ★ ██
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.230.76