我实在不愿意继续帮军方澄清为什麽,这些事,两三年前我也做过一次了 6108三大军购,真要讨论又得分好几个面向,有对有错 从结论讲,为什麽潜舰的采购案必须付出额外的价格? 因为台湾买不到现货 美国的确是保证台湾买潜舰,但即使是美国,也拿不到出口许可, 美国会做核潜,但柴潜很久没做了, 所以除了试着取得德/西等国的出口许可外, 最後的准备方案是美国自己造,海军一直在这上面打迷糊仗, 事实上他们自己也不知道最後会生出什麽东西, 如果美国最後真的自己造,台湾得自行负担整合费用, 所以额外的费用其实就是美方估价的整合费用 至於我个人的意见,这笔钱估的还太少,多估计一倍会比较好 为什麽能直接砍1000亿? 很简单呀,取消国舰国造的额外开支,全部在国外生产 现在想想,海军一开始恐怕就不打算台湾造, 之所以列上这笔费用,我猜是为了林国造立委郁方, 而且也方便砍价格给立法院看, 美方本来就没承诺要让台湾自造潜舰,完全是台湾一头热 为什麽其他国家买的军火比较便宜? 我只讲好的方面, 采购军火,不是只买物件本身,包括训练服务,後勤零件,弹药,机具等等, 全部都要花钱,以台湾军方的习惯,连整地,基地兴建都包括在费用内, 所以直接用报给立法院的总价除数量,得出来的价格都偏高 比较的基准不应该用其他国家的价格来比,大家台面上都只谈买多少架/台/辆/艘, 但实际上合约的细部都是机密,很难了解到底是空机还是包括多少服务在内 所以类似达阵这种公司是有必要的,真正的机窍在那堆比砖头还要厚的合约内, 没有经验,不是专家,很容易被军火商牵着鼻子走 至於不好的方面,你们可以去问伊清枫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.168.184