作者OmegaWind (睡猫)
看板Policy
标题[讨论] 药品联购制?健保局:尚待研议
时间Thu May 22 14:50:31 2008
[药品联购制?健保局:尚待研议]
中广 2008/5/22
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080522/1/zqs2.html
除了油电价格之外,健保费如果不涨,要如何开源节流弥补财务缺口,是新任卫生署长林
芳郁面对的难题。有监於国外采用「药品联购制」,减少药差的成功经验,林芳郁表示,
「全国药品联购」或许是可参考评估的方法之一,不过,这只是初步想法,还必须进一步
与专家讨论。中央健保局总经理则认为,会建议从公益彩券、运动彩券等收入,或是调高
菸品健康捐来挹注健保财源,至於药品联购方法,有待与医院进一步协商。(徐韵翔报导)
新任卫生署长林芳郁,近来面对外界关心的健保费涨不涨问题,发表看法坚持油电水都涨
,健保费现阶段不宜跟进,虽然大获民众好评支持,但面对健保财务短缺至少138亿元,
不涨保费、补缺口的财源哪里来,外界都关心如何开源节流。
在开源方面,中央健保局总经理朱泽民表示,会建议从公益彩券、运动彩券等收入,或是
菸品健康捐由原本的九成再提高等,这些项目未来提拨到健保比例如果增加,都是挹注健
保财源的方法,但最後决定仍有待政务官点头。
而至於节流方面,据统计,中央健保局在药费支出每年约一千一百亿元,占总健保支出约
四分之一,卫生署表示,林芳郁参考了欧洲国家采用「药品联购制」,减少药差的成功经
验,是否移植台湾,让国内所有医院所用的药品采以联购制,或许也是个思考评估方向,
不过,这个想法,还没有进一步研议,健保局则认为,采购药品是医院负责的事务,如何
统一采购,还需与各医院进一步协商,讨论是否可行。
全国药品联购制的提出,医界认为,失去自由市场机制竞争,未来药价黑洞恐怕更大,并
且目前於法无据,如何整合各方意见决定品项也是问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.103
1F:推 peregrinos:其实大医院不需要加入 小医院可以联合委托健保局采购 05/22 14:59
2F:→ peregrinos:既可以维持各大医院独立性 可以帮助小诊所 05/22 14:59
3F:推 chanteen:健保局不敢作还讲啥理由~ 05/22 16:22
4F:推 AlainDion:要统一买就推采购药品是医院的事务 钱不够了就来骂医院 05/22 17:27
5F:→ AlainDion:采购黑暗药价有洞 有没有这麽好推卸责任的? 05/22 17:28
6F:推 monyan:台北市立联合医院的殷监不远,加上药商和政治人物的关系 05/22 18:23
7F:→ monyan:恐怕又是个大黑洞 05/22 18:23
8F:→ peregrinos:这个也不行 那个也不行 给楼上郭大医师赚就行啦 05/22 19:02
9F:→ peregrinos:有问题就去检举联医阿 只会在这说有问题 05/22 19:03
10F:→ peregrinos:也不敢真的投书去说(还是那篇投书不是您的?) 05/22 19:03