作者Rinehot (403Qt)
看板Policy
标题Re: [备份] 国防政策
时间Thu May 22 14:20:29 2008
以下节录自今天国防部长的讲话:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080521/2/zoi5.html 原文出处
陈肇敏表示,推动募兵是马英九总统的政策,不过全世界都面临募兵素质问
题,尤其若经济景气、人口负成长,能否募得到高素质人力,是国防部很大
的考验。国防部不会为了募兵而募兵、重量不重质,更不会「骗兵」,否则
募来的兵都会有管教问题。
他说,以现有国军员额,没有办法用GDP百分之三的国防预算办「全募兵
制」,国军员额必须从现有廿七万人先降到廿五万以下,最终目标降至廿万
人。
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言:
: 现在有两个不可能,
: 一个是员额的不可能,募兵制不可能100%取代徵兵制的组织规模
: 一个是预算的不可能,即便是固定GDP3%,也不可能维持现有军备规模
: 以空军为例,
: 空军有F-16 150架 IDF 130架 M-2000 60架 F-5 60架左右,
: (折损的就不管了,这只是粗估)
: 共有400架战斗兵力,可见的未来,F-5会换成F-16 C/D,
: 问题在於2020年以後,F-16与M-2000就会逼近与超越20年寿限,
: 空军很早就属意F-35为下一代战机,
: 目前F-35采购100架的成本是160亿,澳洲估计的,包括人员训练与後勤全套,
: (但不包括寿期维持成本),这还是以2006-07年的币值计算,
: 空军有可能维持目前的作战机队与组织规模,以1:1的方式采购下一代战机嘛?
: 很明显是另一个不可能
: 组织与部队的缩减是必然,实施募兵制只是刚好接轨而已,
: 砍部队,砍组织,砍营区,10万人的全募兵军队勉勉强强还能维持一个
: 先进战力的投资,
: 太贪心很可能什麽都不好
zaku大很精准的命中了这两项不可能,可惜的是国防部长有他的压力,我想他
不是太贪心而是要考量到基层军官的晋升,不可能砍太多组织,选择是要去撑
20万的员额,如果以现编义务役员额15万去估计看起来我们还要补上至少 7万
人左右的志愿役。
如果以年薪40万/7万人的员额,看起来一年还要付出近 300亿以上的庞大预算
,这预算有多庞大?三项军购最初版本是分15年摊,一年大概就是 400亿;後
来砍到一年 300亿左右。
谜之声:奶茶募兵真的不远了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.61
※ 编辑: Rinehot 来自: 219.80.29.61 (05/22 14:32)
1F:推 suwilliam:改全募兵制的话~编制员额恐怕还得再下修才行...... 05/22 14:52
2F:→ suwilliam:首先得动到的就是将校级军官的名额~唉唉 05/22 14:53
3F:推 shaka1aka:全募兵制的话,台湾就10万兵而已。 05/22 15:22
4F:→ Rinehot:最终目标降至廿万人 05/22 15:25
5F:→ Rinehot:或许他想更少,不过他有他一定会承受来自军方的压力 05/22 15:27
6F:推 suwilliam:楼上~募兵的话养不起20万人~10~15万兵比较有可能 05/22 15:28
7F:→ Rinehot:可是事实是现阶段不太可能把员额砍到15万以下 除非花更多 05/22 15:39
8F:→ Rinehot:的钱去让将校级军官退役 05/22 15:40
9F:推 suwilliam:15万以下是指士兵~将校尉官另计 05/22 16:17