作者JJLi ()
看板Policy
标题Re: [讨论] 幻想理想国家
时间Mon May 19 09:30:00 2008
世界上最好的国家，有可能是开明专制。
因为它可以最有效律的执行政策，且快速的让国家团结的转向某个方向。
同时，它也可以最大限度的考察到民意--虽然不一定能影响到国政。
这就是今天中国和新加坡快速强大的原因。
而它的配套特效药，就是『完全的』自由经济--
这个部份只有新加坡稍微有多做到一些。
----------
话说回来，因为开明专制若落入有问题的人的手中（人性，就是弱点。）
那它也将会成为全世界最烂的制度--因为它还是专制。
专制的人都只做自已所想要做的事情，刻意引导国政到错误的方向去，也无人能制衡。
最後的结果就是国家盛极而衰，衰败而灭，一切不可逆转哀哉。
因此，如何斗争，如何找寻接班，在中国与新加坡，就变的更加的重要了。
话说回来，中国人拥有自已的逻辑的，这就得要看他们自已有没有保存那些关键知识了。
民主则否，它就像是一个用重水控制的核能发电厂。
无论体制内发生了什麽事，必然会有各式各样不同的缓冲、逆反应来调节平衡。
外交上的互助机制、内政上投票的绝对制衡…
当然也有人说可能会发展到民粹，甚至是国家分裂、种族洗清的极端状况。
这也有助於找寻的到一个『国家』该有的定义，和其基本共识何在。
它是一个没有效率的过程，民主就是以没有效率的复杂化学反应着称。
也因为这样，刚民主的政治的前一百年，必然会有许多复杂难解的现象。
每一个国家也都会依自已的特性走向不同的路程。
但殊途同规，最後也都必然会建立起属於自已的完全政体与国家自信。
然後达成一个相对上，更为长远且稳定的体制。
民主。自由。法制
自已决定，自已动手，自已负责
三个加起来，才会是一个真正和平的社会，完全的资本主义，和最强大的社会网络
这是我个人所信仰的。
--
喜欢
JJLi/anyen的文章吗？这里还有
更多更多可以看喔～：
台中帮(ptt@ Taichung...) __
http://www.taichungbun.idv.tw/___
点点爱台湾(HOT_GAME) __
http://www.clickclickclick.com/__
公路邦(ptt @ ROAD) __
http://club.pixnet.net/Road__
________________
C_Chat Policy Baseball TDSA Railway ....
多重人格。一次享受__
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
1F：推 oodh:为了要维持专制，统治当局一定会进行教化，让人民接受统治当 05/19 09:45
2F：推 oodh:局的意志大於人民的需求，然後统治当局就会模糊化公私分界 05/19 09:46
3F：推 oodh:不仅在政令上随己所欲，用人上也会偏好宠臣 -- 即使是圣王 05/19 09:47
4F：推 oodh:因为在哲学面上对统治者而言「我」=「国家」，就算他再怎麽贤 05/19 09:48
5F：推 oodh:明也难逃这个下场；而此时，所谓「效率」只是快速落实统治者 05/19 09:48
6F：推 oodh:意志而已，「最有效率的国家是开明专制」我个人认为这句话就 05/19 09:49
7F：推 oodh:像「神花七天创造世界」一样，只是被传唱的、不实际的神话 05/19 09:50
8F：推 oodh:就像之前说的「圣王崇拜」一样，让不满现有制度、又不想回到 05/19 09:50
9F：推 oodh:君王制的人，有一个「如果有圣王」「如果有开明的专制」可以 05/19 09:51
10F：推 oodh:敬仰，基本上和期待来生轮回转世一样 05/19 09:51
11F：推 oodh:消个推.. 05/19 09:52
12F：推 FirstPushMan:你以为都是像你说的宠臣？ 愚民？ 05/20 05:13
13F：→ FirstPushMan:国家机器的强大与否不是两极化的啊...是有光谱的 05/20 05:14
14F：推 oodh:不，我讲的不是人格的好坏，而是该国家机器在成立的本质立意 05/20 09:30
15F：推 oodh:与其运作哲学上，因为是专制要维持，所以一定会有「听从领导 05/20 09:30
16F：推 oodh:的教化行为，所以整个机器自然而然会把「领导的意志」视为最 05/20 09:31
17F：推 oodh:高，像北韩人民说「金将军不会错、他所做的一切都对人民最有 05/20 09:31
18F：推 oodh:益」这时，该执政机器的成员在「对的是」的哲学定义上，本身 05/20 09:32
19F：推 oodh:就会接近民主国家心中的宠臣 -- 因为越听话越对，甚至会有 05/20 09:33
20F：推 oodh:「君为臣父」或「下属批上司是越级」、「学长(前辈)制」 05/20 09:35
21F：推 oodh:就拿宋朝来说吧，一群学者、正直的有志之士 为了什麽党争呢? 05/20 09:35
22F：推 oodh:钱吗？ 不是 为了死去的皇帝生母的庙号 -- 必也正名乎 05/20 09:36
23F：推 oodh:当这个社会、组织 在哲学定义上「对的事」已经和现在民主制 05/20 09:36
24F：推 oodh:度下的「人民利益为最高」悖离(不论是王代表民意 还是王代天 05/20 09:37
25F：推 oodh:还是王权至高(不必作任何的化身) 甚至是道--一种前人定的法 05/20 09:39
26F：推 oodh:治(因为本身能巩固王权而被推崇) 当执政组织的哲学 与 实际 05/20 09:40
27F：推 oodh:上「怎麽做会取得更多权位」，和现在民主制度下你我想法不同 05/20 09:41
28F：推 oodh:人格再高贵正直的君王臣子 仍然不会有被今日人民满意的施政 05/20 09:44
29F：推 oodh:举例来说 对一个人而言性命最重要 汉武贞观康熙 的率意动武 05/20 09:45
30F：推 oodh:死伤、增员 动辄万计，就不是现在人们能接受的 05/20 09:46
31F：推 oodh:然而，要君王「看重每个人命」这种「平等、均权」的无阶级观 05/20 09:49
32F：推 oodh:与其衍申的「倾听每个民意」，本身就冲突到专制的基础 -- 05/20 09:50
33F：推 oodh:「实际上听领导的(领导可能口头上说他听了人民的)」 vs 05/20 09:51
34F：推 oodh:实际上(透过议会、选票、开放的媒体)听人民的」 两者是冲突的 05/20 09:52