Policy 板


LINE

※ 引述《polomarco (~~义式浓缩~~)》之铭言: : 不好意思 !! 是新手 所以有些东西 不是讲得很清楚!! 请见谅 = =" : 我看了一系列的文章 产生了几个问题 想请问板上高手 : 第一个.所谓的民主制度在台湾或新加坡等小岛型国家来看 : 是否真的适合? 尤其是以台湾来说 中国大陆与美国对於台湾 : 都是以棋子的心态来看 夹在两强之间 虽然台湾实行民主制度 : 相对来说台湾并没有比较能抵抗两强的威胁 对於台湾实行开明专制 : 是不是会比较好? (当然我承认这个东西实行有困难....) : 拿新加坡来看 虽然这个城市国家 很没有人情味 但是他们的行政效率 : 与人民想法 对於国家威权统治 好像并不是很反抗 在加上新加坡这几年 : 在国际上的能见度 雷厉风行的感觉是大家有目共睹的 所以我产生了以上的疑问 : 第二个.民主制度 我一直觉得是一种会抵消国家力量的机制 (我不知道这样讲对不对) : 但是可以发现 在开明专制之下的政府 行政效率 与国家强悍程度 : 高到一个吓人的境界 那这个东西对於有具有外在威胁的国家来说 : 不是一个好东西吗? (我是从国家机器的角度去看) 至於害怕决策错误与风险 我觉得你这篇的问题在於只有(由个案)向上位(通案)演绎 比如说好了 : 应该可以藉由修改国家宪改基本体系 让统治者拥有国家权利集中化却无法 : 滥用的手段 也就是所谓的配套措施 让统治者无法因权力集中而滥权 上面这两行 你「实际」上有办法去想象它是怎样一个情况吗? 拥有权利却无法滥用 是什麽意思? 监督吗? 目前台湾ROC宪法规范下 其实行政权抓在总统手上、四院几乎也是 立法院只有「监督」的权利而已 -- 叫你来骂骂、审预算不审结算、没有监察调查权 其实台湾就十分符合你所说的「国家权利集中化」 但,这样还是滥用啊 你想支持的是一个比台湾还专制的社会, 但你所提的例子却应该比台湾更分权 之所以会这样, 是因为你的这个想法是单纯地由你对新加坡的印象(个案) 在用词上位化之後产生的 其间忽略了新加坡个案的特性,更重要的是忽略了你所没看见的新加坡 新加坡是一个专制国家,它的专制,不仅在於政治上的一党独大 你说「人民不是很反感」 我不认识新加坡人,这点上我不清楚 但我所接触到关於新加坡新闻开放自由度的报导都是负面的 从这点来看,新加坡人民不反感,并不能作不「人民对此感到满足安乐」 如果时光倒回,三十年前的台湾人、甚至十几二十年前的台湾人 对政府的专制大抵也会给外界「人民不反感」的印象吧 因为新闻不自由 人民也不知道该反感什麽.. 也不知道反感了该跟谁讲、又能怎样 你说 「行政效率 与国家强悍程度 高到一个吓人的境界」 在行政效率上,新加坡是一个小国 我无法想像他的效率能低到哪 而更重要的是举凡专制或开发中国家,除非因为文化因素(喝下午茶...) 否则因为人民对施政透明度要求低、对政府决策干预小、对个案施政成果不在乎 所以只要把通关上的官员打点过了,案子一下就能跑完 但一下就通过的案子真的是人民想要的、省钱的、有效的、安全的且新技术的吗? 很抱歉... 在专制国家里、国发中国家里 人民是无置喙之地的 看到大马路上出现一个洞,市政府派人来围起来、立个牌子说「道路管线施工」 谁会知道底下捷运塌了? 一个弊案、一阵骂 就又这麽省下来了 我们现在看到的「行政效率」通常是「商业论坛」性质的组织作的评价 在外商眼中的「行政效率」就是一个开发案要拖多久才会过 要交多少份评做报告、开多少次公听会、等多久、跑多少机关 如果像朱立伦(县长带着跑)像之前中国各市拼招商、拼gdp(全用专案通过) 或是研议中的桃园航空特区(理事会说了算) 那是很「有效率」啊 只是这个效率,是省下商人的时间,而不见得是对人民有更高效益 至於外交强硬度嘛,最近这几年的新加坡几乎看不出来有 过去新加坡在国际上说话大声,因为他经济发展的好 但新加坡历史上就是辐辏地 和香港一样 又没有邻国想吞并它 和专制与否也没甚关联 : 虽然现在的民主制度也有权力分割 互相监督 但是 似乎不太合用 = =" 台湾(尤其是泛蓝)如果没有想要和两岸作武力抗争 其实是不是推行专制我觉得并没有差 台湾人又想要监督政府、又觉得(自己不喜欢的人也在监督政府)看了很乱很烦 所以支持专制 事实上呢 大家现在说旧国民党时期清官多、效率好 如果真的清官多,又怎麽会因为贪腐被换下台呢? 活在二十年前的青、中年人 大概都无法这麽轻易的去称赞旧国民党政府吧 走後门靠关系、包工程谋私利、混黑道兼白道、假上市交互持股 台湾农渔会、信用合作社是这麽倒的、台凤是这麽倒的 一直到近日才爆发的华银东森也是这麽倒的 恶习上行下效 除弊天高皇帝远 没有监督制衡、没有媒体民团 「效率」是不真实的 远的不看,为了有效、快速集中(於总统辖下)处理金融业事务 而成立金管会 然後呢 -- 一窝贪 如果这是专制社会 大概大夥的钱被银行、金管官员、政治巨头、政党选举 全搬走花光了 都还觉得他们「有效率」吧... -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆█▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ ██▇█◤◥ ◢◤█◥◣ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
1F:推 kuopohung:新加坡是马来西亚不要的 05/18 01:39
2F:→ kuopohung:因为以当时人口比例一但新加坡加进来华人变成多数族裔 05/18 01:40
3F:→ kuopohung:现在马来西亚人口比例:马来裔66%华裔25%印度裔7% 05/18 01:41
4F:→ kuopohung:剩下的比例就是原住民 05/18 01:42
5F:推 suwilliam:行政效率还包含户籍~地籍~兵籍~道路或公共设施维护等等 05/18 02:56
6F:推 zhim:何不把行政权再切出来选举? 10/30 07:38







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP