作者theologe (注意!上bb的能量即将用完)
看板Policy
标题Re: [讨论] 幻想理想国家
时间Wed May 14 14:28:55 2008
其实原po说的不算「人治」,
因为他说的是「人造人」的治理。
人造人怎麽来的?人造出来的,
而且应该是「复数」的人造出来的。
原po提的织田信长也只是他所想像的理想,
如果是复数的设计者,那麽每个人就都会有不同的想像与理想,
那麽要怎麽达成共识呢?比拳头还是沟通协调妥协呢?
造人造人或设定其理念的人们又是谁呢?所有大众(公投)?还是选出代表?
所以又回来了,其实仍可以在民主的理念及框架之中
(当然也可以是独裁若该人造人仅是一个或少数的疯狂科学家所造...)
但是就算达成共识造出人造人,那麽还是需要「维护」(修掉bug、替换老旧零件)和
「更新」(以面对时局的改变),甚至还要「防护」(防止被有心人入侵、修改)。
除非造出的是有自我学习、维护等能力的(会改变)人造人,但不就又跟人一样危险了?
因为以人造人作替代的好处是他的优点处/理想处不会变,
如果它会变,那麽不就有可能变坏?
.....
所以说,按成本来看、按结果来看,
都未必比目前由参差不齐的众人来运作的民主制度要好到哪里去。
而目前的民主以「制度或法治」为中心,而非变动的、会腐败的人为中心,
其实也跟造人造人是差不多的概念(国家机器)。
原po的期待在我们的国家更加法治化、制度化,并且执法更确实的状况下,
应该就能获得一部份的满足。
剩下的就是政治英雄如何能更稳定、频繁的出现问题(这点与上一点有一定的循
环关系--有更多政治英雄,才会有更多良法、更确实的执法等),
而英雄又是由公民中脱颖而出的,
那麽就还是回到教育问题来,而理想的教育又是需要有远见、有理念、有设计的....。
(按原po的SF思路,那麽或许就是期待将来科技能多复制一点古代各名君、伟大政治家
的人格出来....但期待科技,不如期待稳扎稳打的教育...更理想的科技产生也要通过
更理想的教育达到)
更理想的教育→更多英雄→更理想体制(含教育)→英雄→体制→...
结论就是,如果公民们更多关心公共事务及政策,
那麽不需要SF的想像,我们便已是在落实原po所期待的东西。
(或者反过来说,若考虑人造人的设计、维护等问题,那麽不见得比目
前制度理想到哪里去)
--
それはそれ!!これはこれ!!!
忘记旁边,努力面前!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.101.224
※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.224 (05/14 14:54)