作者FirstPushMan (首推超人)
看板Policy
标题Re: [讨论] 幻想理想国家
时间Wed May 14 03:40:11 2008
回旧文，
你这个思想就是很标准的中国式儒家思维，
就是期待一个圣王 道德高尚的圣王，然後又没有制衡的机制，
希望这个圣王能够重振国家内外的权威，让人民可以跟随。
这个思维在东亚很普遍，有人把他称为「亚洲价值」
人民是服从权威的，国家也占相当大部分的公权力来主导国内的政策走向。
这种制度一点都不民主， 就西方思维来说是这样的。
西方思维就是那一套「自由」「平等」的价值，你也可以把他称为「美国精神」
但是不是真的适用於亚洲国家？ 严格来说是东亚，受儒家文化影响的地区
其实就看你用什麽角度去看。
西方文化不是说不好，只是一些现代化理论的学者，认为西方文化才是整个历史
最後的归途， 法兰西斯。福山就有出过一本书
「历史的终结与最後一人」 他就认为西方文化终究战胜其他文化
可是他又不能解释为什麽後冷战过後，有这麽多的战争、恐怖活动、内乱
因此他们又怪罪到是这些国家的问题 体制不佳、宗教的狂热
总归来说就通通是你们非西方国家不受教。
所以民主真的好吗？ 民主真的是普世价值吗？还是只是西方文明的产物？
民主制度真的可以复制吗？ 民主只有一种吗？
我不这麽认为。
--
1F：推 乡民老爸对乡民说:若是感冒码免呷药乾脆吃屎阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.128.126
2F：推 playboyer:那你要表达什麽?? 05/14 04:40
3F：→ playboyer:假如不民主那你也不可能在这里嘴炮 05/14 04:41
4F：→ FirstPushMan:原波表达的国家根本就不是民主制度.... 05/14 04:47
5F：→ FirstPushMan:而且民主很多类型 05/14 04:47
6F：→ FirstPushMan:依原文版主的推文..不太正确. 05/14 04:50
7F：→ FirstPushMan:我猜版主不是很懂 05/14 04:51
8F：推 Pissaro:民主类型多半也只是操作定义上的差别，在民主原理上其实差 05/16 12:20
9F：→ Pissaro:异并不是很大 05/16 12:21