※ [本文转录自 W-Philosophy 看板] 作者: wildtender (默默等待你) 看板: W-Philosophy 标题: Re: [讨论] 破报的阅读左派系列文章 时间: Wed Nov 14 07:01:52 2007 ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.228.156.242 : → kuopohung:很简单的例子,某位版友在法国用电脑打BBS 11/13 09:14 : → kuopohung:这算全球化吧 11/13 09:15 : ※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:16) : → kuopohung:修到抱歉 11/13 09:16 : ※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:17) : → ToBOrNotToB:全球化的涵义是否必须涉及「区域分工」的概念呢? 11/13 11:15 : 以电脑来说好了: : 用的电脑萤幕由中国或日本制造 : cpu由欧洲英特尔公司制造 : 滑鼠或键盘由中国或其他国家制造 : 用的程式是美国的微软或印度厂商制造 : 有些零件还从台湾制造 : 网路由美国军方发明 : 还有接收来自各地不同的资讯 : 我想,区域分工已经算是全球化的一个环节了吧 : 但全球化不一定指涉区域分工吧 全球化并没有理论 , 只能说是一种论述(raconter) 一般赞同的全球化是经济全球化 , 政治全球化会导致灾难 全球化若照法国学者阿宏的说法 : 即是一种跨国界的侵蚀作用 , 传统的国界无法抵挡资讯科技革命带来的跨国交流 , 主观上导致 时空的收敛 从左派的角度来看全球化 , 如西瓦廷与华勒斯坦等人都认为全球化与国家体系 有着密切的关系 , 当主权国家体系在建构的同时 , 也方便了金融资本的流动 , 换言之 , 国家即资本主义生产与再生产的保证人 , 国内如此 , 国际亦如此 华勒斯坦的世界体系理论指出即便在国际对於资本主义也要有一定的管制 , 否则 必会造成财富的过度集中与普遍的不公 , 因为我们在国内环境中已学到过教训 , 但国际关系的本质是种无政府状态 , 缺乏常态的管理机制下 , 依赖经济必会造成 富国越富 , 穷国越穷 , 最後反噬到富国身上 , 造成南北的极端对立 , 得利者 剩下挟有巨额资本的跨国公司 , 跨国公司以资本罢工的潜能威胁母国而得以影响 国家的主要政策 (资本罢工说的是产业出走) , 并绕过常态的民主机制 ,最终 , 企业 并购国家긬 当然谁也不乐见这种情况发生 , 因此就有全球在地化的应对之道 ,全球行动 , 在地 思维 , 比如在法国的麦当劳风格就与台湾有别 , 国家文化镶嵌在资本主义产业架构, 并在全球化中 , 一方面壮大本国企业 , 一方面也防止了跨国公司反噬母国 ,传统文 化与行销体系的接合 , 个性化 , 特色化商品的出现造成国家与企业的双赢 ,苦的就是 传统文化不够深厚的国家 , 法国将大型量贩店大量输出到亚洲地区 , 本国却管理的 很严格 , 仅留下高级与精工产业 , 世人一联想到法国或巴黎就会想到许多高价的名 牌 , 殊不知这类商品很多都是土耳其乃至摩纳哥所代工 , 而国内文化国外资本的经 济政策 , 让法国坐享文化输出所带来的财富 , 因为这种东西是资本主义的大量生产 或分工逻辑无法取代的 , 故而前文提及法国有恃无恐之由来即此 因此 , 要确保国内的文化资本深刻而丰富 , 就要予资本主义强大的限制 , 如果任何 东西均以经济理性来思考 , 则文化艺术等不具经济效益的物品均不可能被重视 , 当 然 , 历史或哲学更不可能得到发展 全球化在法国学者的眼理是一种双重运动 , 反对与赞同是持续并行并对抗的 ,之所以 反对 , 乃是经济全球化企图把人力指标化 , 价格化 , 将国家商品化 , 一个正常人 必会反对自己被订上低廉的价格 , 故而产生跨国社会运动 , 并进行跨国串联对抗 开发国家的剥削 , 之所以赞同 , 乃是全球化的影响并不如想像中大 ,除非经济外溢 到政治领域 , 并进行取代 , 但目前少有国家对国内资本主义不加修正或管制的 但放到国际领域中问题就很堪虑 当然这还有更深刻的消费者主权与生产者主权 , 与新马克思主义谈到的历史统治集团 问题 , 以及国家角色问题要谈..... 有空再来回应 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 91.164.72.47 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.209.226