※ 引述《jultsai (julius)》之铭言： : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : 我发现你们总抓不住关键哎！ : : 外国的百姓确实有可能分不清，但是你以为那些外国政要和职业外交人员真的分不清大 : : 陆和台湾的关系啊，他们既然是职业政客就肯定熟悉这个历史的。 : : 现在之所以台湾在国际舞台上被封杀，唯一原因是大陆政府的打压。 : : 那些国家从大陆获得的利益远超过从台湾获得的利益，而大陆政府又强令他们承认中华 : : 人民共和国政府是中国唯一合法政府，他们为了自己的利益，自然就承认了。 : 中国外交上的打压是事实, 但说是唯一原因就太小看了国际情势的现况。对欧美等大多数 : 的国家, 中国政府能够强令他们承认一个中国原则? 是因为各国从中国的利益超过台湾的 : 利益? 是但不全是, 如果仅单纯这样看, 台湾早就该回归中国大陆, 并得到世界各国的支 : 持了。为什麽事实上是维持现状呢? 那是因为符合国际的共同利益而不是中国的利益。 我认为，确实是唯一原因。出于自身的利益，西方国家才承认一个中国原则的。这个利益包 括经济利益和联合中国打击苏联的利益。 只是因为1、留着台湾对各国有更大的利益，可以借此钳制一下，也可以借此要价， 2、台湾又不在西方国家的占领之下，他们哪有这个能力去出售台湾啊。 假如台湾是在西方国家的占领之下，例如香港，很有可能在西方国家的利益交换中像香港那 样回归祖国。 现在西方国家只能配合一下，承认一个中国，不接纳台湾加入各国际组织。 : 中国和台湾的对抗符合冷战时期的东西方集团利益, 台湾经济的崛起与中国的反民主时期 : 符合欧美经济与政治上的利益(这也是台湾国际情势再断交後又逐渐取得优势的时期,我个 : 人认为这也是李登辉试图更进一步争取国际地位的背景条件,可惜因为过於急躁而失败了), 而 我认为，确实是这样。老蒋时期，台湾和大陆是东西方对抗的一个战场，台湾是西方阵营， 而大陆是东方阵营，所以老蒋在联合国才能生存下去。七十年代，苏联势大，美国要拉中国 打击苏联，所以要出售台湾的席位给大陆，换取联盟。一直到八十年代，都是中美蜜月时期。 而苏联解体以後，中国的政治形势急剧转向戒严，舆论封锁和压制，对百姓的控制大大加强， 和美国的意识形态冲突。同时中国在国际上和美国处处作对，成为了美国新的大敌，这就是 李登辉时期的优势。 : 二十一世纪中国的崛起与台湾民进党的执政, 由於中国的影响力急剧增加,而民进党昧於( : 或无知) 国际情势逆势采取对抗与烽火策略, 反而变成了"麻烦制造者"。由於这几年来国 : 际重视的是反恐战争, 经济与能源问题, 根本不希望国际发生其他的问题, 当然不可能支 : 持增加变数的台湾问题, 因为它完全不符合现况的国际共同利益。我认为这些年是台湾自 : 己把一手好牌给玩烂了。 确实，进入二十一世纪以后，美国的工作重心转向反恐。对中国的态度转向拉拢，不再纠缠 于意识形态，试图安抚中国，不希望这边有事。毕竟美国被牵制住了。 此时台湾却继续滋事，不停添麻烦，而且是不给自己任何实际利益，只对选举有利的麻烦， : : 民进党总觉得改个名字，就可以加入联合国了。拜托，不管是使用“中华民国”的名字 : : ，还是使用“台湾”的名字，受到的打压是一样的，大陆政府不会因为你改个名字而放 : : 弃对你的打压，你的国际空间也不会有任何改观。反而大陆政府可以借机找到新的打压 : : 你的借口（当然这点不重要就是了，借口怎么都可以找到），找到借口鼓励海外华侨反 : : 对台湾。 : : 而国民党总觉得只要承认一个中国了，就可以扩大生存空间了。拜托，大陆要求你承认 : : 的，不仅仅是“一个中国”，还有“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”。你不 : : 承认後者，你受到的待遇不会有任何改善的，该打压还得打压。你就算承认前者了，他 : : 也会说你是实质台独。而承认了後者，你就等于投降了。不过他倒可能给你一个特首的 : : 地位，甚至还能给你全国政协副主席的位置。 : : 所以我个人觉得，台湾的外交前途，有三条路都可走， : : 上策是走模糊道路，不和大陆硬扛，但是从不把话说死，反复的套弄，时常进一点退一 : : 点，争取实际空间以发展内政和经济壮大自己的实力。也就是走当年德国俾斯麦的外交 : : 方法。但是这需要高明的外交人才，我不认为国民党和民进党有这样的外交能力。 : : 下策有两个， : : 一个是强硬的坚持我们就是台湾国，不以和好大陆为目的，而以抗衡为目的，以博取国 : : 际同情，获得科索沃那样的待遇。走这条路就不要指望和大陆和好。 : : 一个是强硬的坚持我们就是中国的唯一合法政府，大陆政府是匪帮。高喊反攻大陆（虽 : : 然不真的去反攻），也就是当初先总统蒋公的路。不以和好大陆为目的，而以抗衡为目 : : 的，以博取国际支持。 : : 现在大陆政府在国际上影响很差，国际大国都想打压但都找不到下嘴的地方，好不容易 : : 出了个达赖所以才这么起劲的支持。如果你跳出来给人家当棋子，人家肯定会大力的支 : : 持的。同样，大陆政府内部的老百姓民怨载道，如果你这么说，肯定会获得无数的支持 : : 。 : 现在我们的外交活路, 我认为就是"搁置争议, 减少冲突, 厚植实力, 以拖待变" : 台湾问题绝对不是台湾, 中国或加上美日单纯的四角问题,它不仅是区域冲突问题,而是国 : 际走向的问题, 尤其是在中国崛起, 欧盟强化, 美日经济衰退,与金砖四国(或开发国家) : 实力大幅提升的现在。在世界各国都像经济与资源看的今天,台湾独树想以政治解决两岸问 : 题, 寄希望於"民主"国家的良心或对抗"中国霸权崛起"的利益,支持台湾在短期内获得独立 : , 个人认为是自我膨胀自己的重要性, 成功的机率近为零, 根本不可能得到大国家台面上 : 的支持。就像是"西藏问题", 除了近似嘴炮似的人权人权, 有任何大国因此就支持"西藏独 : 立"了吗? 反而, 由於达赖的低调身段,反而得到许多国际人民的支持与各国私底下的消极 : 支持动作(刻意让抗议示威活动继续与舆论的大鸣大放)。 支持西藏的还不少吧，只是同样出于经济利益的考虑，不想得罪中国，才没有做的过火而已。 实际上，达赖势力的能力很弱，并不实际控制西藏，也不能给中国添麻烦，西方能怎么支持 达赖？承认独立？可是是在中国实际控制下啊。 : 因此, 越低调越强调和平, 我们所能得到的支持就越多。越刻意追求, 越不能得到任何明 : 面或是私底下的支援。就看看这次入联活动, 台湾搞得轰轰烈烈的,我们有得到像西藏一样 : 的国际声援吗? 有人主动示威? 或是国际媒体大幅报导(自己买的广告不算)? : 很多急独的追求者担心时间不站在我们这边, 我部分同意,但原因是在我们的实力而不是在 : 我们的民族自觉。为什麽以色列得到欧美国家的支持,而不是石油资源的阿拉伯国家? 部分 : 可能是宗教差异, 但更多的是以色列的国家实力。如果我们的经济实力退化到菲国甚至更 : 差, 难保不会被当作筹码卖给了中国, 反而, 若我们的实力在国际举足轻重, 中国再强也 : 无力一口吃下我们不烫嘴。 以色列是自己打下的地盘。 第一次中东战争，英法完全站在阿拉伯人一边，美国没有给以色列任何实质性支持，苏联 对以色列的支持也仅仅是允许犹太人老兵回国参战和打招呼要捷克卖武器给以色列。 被英法全副武装起来的阿拉伯人，被以色列打得落花流水。 後来好像是直到第三次中东战争，因为苏联支持了阿拉伯人，美国才转而支持以色列。 而且美国直到今天，还和很多阿拉伯国家打得火热。 : 以拖待变虽然看起来很消极,却是最符合国际与台湾利益的。不要把台湾未来丢给两岸那 : 些没看到统一或独立就死不瞑目的政治理想者的"理念"。 四十年前谁能想到苏联会解体? : 三十年前谁能看到欧盟会成功? 二十年来谁能看到中国与印度会崛起, 这些年谁会想到全 : 球暖化是大家最关心的议题。别说时间不站在我们这里, 我们知道的是二十年内台湾问题 : 不可能解决(如果解决的话九成不是台湾民众希望的结果), 中国新一代的年轻人也在改变 : , 谁说中国永远会是一党政治. 就像台湾一样, 人民有了钱就会要的更多, 要参与政治, : 要国际化, 当两岸人民都逐渐由没有包袱的新一代领导时, 问题的解决可能就是水到渠成 : 了。中国就像我们的六零七零年代的经济大发展期, 接下来就是民主化进程, 这是潮流, : 给双方一点时间, 很多杞人忧天的问题就不会是问题了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101